УИД 61RS0010-01-2025-000979-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Каменской М.Г.

при секретаре Молчановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1026/2025 по иску ФИО1 к администрации г. Батайска, Департаменту городского имущества <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Батайска, Департаменту городского имущества <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чём выдано свидетельство о смерти отделом ЗАГС г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

После его смерти открылось наследство, состоящее из комнаты № жилой площадью 10,7 кв.м. по адресу: <адрес> площадью 74,4 кв.м. по адресу: <адрес>

Перед смертью ФИО2 оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которому единственным наследником был назван ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства ранее исследовалось и было проверено Пролетарским районным судом <адрес> в ходе рассмотрения гражданского дела №, в связи с чем не требуют повторного доказывания.

ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом <адрес> было принято к производству исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о признании завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным.

Решением Пролетарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 ФИО1 были оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу, сторонами в апелляционном порядке не обжаловалось.

Своевременно вступить в наследство он не мог ввиду спорного характера наследственных правоотношений.

Обстоятельства, препятствующие вступлению в наследство, отпали ДД.ММ.ГГГГ в связи со вступлением решения суда в законную силу.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом

Представитель истца, по доверенности ФИО4 В судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просил их удовлетворить.

Ответчик, а также нотариус Батайского нотариального округа ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу положений подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, такие как несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в пункте 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Пролетарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 ФИО1 о признании завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № № недействительным были оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу, сторонами в апелляционном порядке не обжаловалось.

При вынесении решения судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из комнаты № жилой площадью 10,7 кв.м. по адресу: <адрес> а также квартиры № площадью 74,4 кв.м. по адресу: <адрес>.

ФИО2 оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которому единственным наследником был назван ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Б.С.В. обратился к нотариусу Батайского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства.

Как следует из пояснений истца, нотариус ему разъяснила необходимость обращения в суд за восстановлением срока принятия наследства, ввиду подачи заявления по истечении шестимесячного срока.

Таким образом, суд приходит к выводу, что до ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствовали правовые основания для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду спорного характера наследственных правоотношений.

Учитывая наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, а также принимая во внимание, что Б.С.В. обратился к нотариусу в пределах шестимесячного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Батайска, Департаменту городского имущества <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Каменская М.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.