07RS0№-76

№ Решение вступило в законную силу

«____» _______________ 2023 года

Судья_________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

КБР, <адрес> 21 февраля 2023 г.

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

при секретаре с/з Ашижевой Д.А.,

с участием: судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП России по КБР ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП по КБР ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

<дата> судебный пристав-исполнитель Терского отделения УФССП по КБР ФИО1 обратился в Терский районный суд КБР с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Иск мотивирован тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП России по КБР ФИО1 находится исполнительное производство от <дата> №-СД, в состав которого входит два исполнительных производства: №-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Терского судебного района КБР, вступившее в законную силу <дата>, по взысканию с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС № по КБР задолженности по требованию о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 95717 руб. 01 коп., №-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Терского судебного района КБР, вступившее в законную силу <дата>, по взысканию с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС № по КБР задолженности по требованию о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 145380 руб. 36 коп. Общая сумма остатка задолженности составляет 160416 руб. 73 коп., из которых 145586 руб. 31 коп. - основного долга, 14830 руб. 42 коп. - исполнительского сбора.

В связи с недостаточностью средств обязательство должником не исполнено.

Между тем, в собственности у должника ФИО2 находится земельный участок, расположенный по адресу Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 13000.00 кв. м., кадастровый №; а также здание нежилое расположенное по адресу: КБР, <адрес>, южная окраина с.<адрес>, площадью 1535.80 кв.м., кадастровый №. Далее в собственности у ответчика находится нежилое здание, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, <адрес> площадью 72.80 кв. м., кадастровый №; а также задние расположенное по адресу: КБР, <адрес>, с. КБР, <адрес>, <адрес> площадью 49.00 кв. м., кадастровый №; Нежилое здание, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, <адрес> площадью 42.80 кв. м., кадастровый №; Нежилое здание, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, площадью 1535.80 кв. м., кадастровый №; Жилое здание, расположенное по адресу: КБР, <адрес> площадью 46.00 кв. м., кадастровый №.

Право собственности ФИО2 на указанные земельные выше объекты недвижимости, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от <дата>.

На основании изложенного судебный пристав-исполнитель Терского отделения УФССП по КБР ФИО1 просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, пер. Заводской, <адрес>, площадью 13000.00 кв. м., кадастровый №.

В судебное заседании истец - судебный пристав-исполнитель Терского отделения УФССП по КБР ФИО1 исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по основаниям в нем изложенным.

Ответчик ФИО2, третье лицо УФНС России по КБР, будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о своей неявке суду не представили, явку своих представителей не обеспечили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Перечень указанного имущества предусмотрен тч.1 ст. 446 ГПК РФ.

В силу ст. 12 Федерального закона от <дата> №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с положениями ст. 69 ФЗ от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 79 указанного выше закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

Согласно п.п. 1 п.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно судебному приказу от <дата> вынесенного мировым судьей судебного участка № Терского судебного района КБР, постановлено взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по КБР задолженность по обязательным платежам и санкциям (налогам) за 2019 г. в размере 95 717 руб. 01 коп.

Согласно постановлению от <дата>, судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2, сумма подлежащая взысканию 95 717 руб. 01 коп.

Согласно судебному приказу от <дата> вынесенного мировым судьей судебного участка № Терского судебного района КБР, постановлено взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по КБР задолженность по обязательным платежам и санкциям (налогам) за 2020 г. в размере 145 380 руб. 54 коп.

Согласно постановлению от <дата>, судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2, сумма подлежащая взысканию 145 380 руб. 36 коп.

Как следует из постановления от <дата> исполнительное производство от <дата> №-ИП присоединено к сводному исполнительному производству №-СД.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ответчик ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №; нежилого здания с кадастровым номером №; нежилого здания с кадастровым номером № здания с кадастровым номером №; нежилого здания, с кадастровым номером № нежилого здания с кадастровым номером № жилого здания с кадастровым номером №

Согласно постановлению от <дата> наложен арест на следующее имущество, принадлежащее ФИО2: земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 13000.00 кв. м., кадастровый №; а также здание нежилое расположенное по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>.<адрес>, площадью 1535.80 кв.м., кадастровый №. Далее в собственности у ответчика находится нежилое здание, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, <адрес> площадью 72.80 кв. м., кадастровый №; а также задние расположенное по адресу: КБР, <адрес>, с. КБР, <адрес>, <адрес>», площадью 49.00 кв. м., кадастровый №; Нежилое здание, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, <адрес> площадью 42.80 кв. м., кадастровый №; Нежилое здание, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, площадью 1535.80 кв. м., кадастровый №; Жилое здание, расположенное по адресу: КБР, <адрес> площадью 46.00 кв. м., кадастровый №.

Таким образом, судом установлено, что должником ФИО2 требования по исполнительным производствам не исполнены. Сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которые может быть обращено взыскание, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что ФИО2, являясь собственником земельного участка, имеет задолженность по уплате кредитов, принимая во внимание сумму данной задолженности, а также то обстоятельство, что спорное имущество в перечень установленного гражданским процессуальным законодательством имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание не входит, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

При определении соразмерности принимаемой меры, суд принимает во внимание, что должником в течение длительного времени не исполняются требования решение суда, которым с него в пользу ИФНС взыскана значительная сумма денежных средств, в связи с чем удовлетворения иска будет способствовать своевременному исполнению и защите прав взыскателей.

Также с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ и в соответствие с п3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой при обращении в суд истец освобожден.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП России по КБР ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, пер. Заводской, <адрес>, площадью 13000.00 кв. м., кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300(триста) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - А.В. Шомахов