Решение по делу № 2-141/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-141/2023 (2-1435/2022)

26RS0015-01-2022-002490-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.

при секретаре Шаповаловой Н.М.,

с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Перцуковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ФИО2, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, умершей ***, состоящего из: жилого дома, общей площадью 44,3, расположенного по адресу: ****, и земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1100 кв.м, расположенного по адресу: ****, признав за ним право собственности на указанное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ранее жилой дом с приусадебным земельным участком, в котором он проживает, принадлежали его матери ФИО3 Жилой дом родители приобрели у ФИО13 на основании договора купли-продажи от ***, земельный участок поступил в собственность матери на основании постановления главы ФИО4 администрации **** от ***, что подтверждается свидетельством **** о праве собственности выданном 26.10.1992г.

Мать ФИО3 умерла ***. Ее наследниками первой очереди являлись: он и его брат ФИО5, который вступил в наследственные права, приняв наследство на денежные сбережения и земельную долю из земель сельхозназначения, принадлежавшие матери. Поскольку, он проживал вместе с матерью в **** в а.Малый Барханчак, по договоренности с братом определили, что это имущество достанется ему.

Брат ФИО5 умер ***, наследницей его имущества стала дочь ФИО2, которая не заявляет своих прав на имущество, принадлежавшее ее бабушке, ФИО3.

В 2006 году он обратился к нотариусу для оформления наследства после смерти матери, но выяснилось, что им пропущен полугодовой срок, и несмотря на предъявленную нотариусу справку администрации Мало-Барханчакского сельсовета **** от ***, подтверждающую совместное с матерью проживание и фактическое принятие им наследства, во внесудебном порядке зарегистрировать право не смог.

Согласно полученной им справки ГБУ СК «Ставрополькрайимущество» **** от ***, на жилой дом литер А, общей площадью 44,3 кв.м, 1965 года постройки, расположенный по адресу: ****, сведения о собственнике отсутствуют. Право собственности матери на жилой дом подтверждает выписка из похозяйственной книги, выданная Мало-Барханчакским отделом по работе с территориями администрации Ипатовского городского округа СК **** от ***.

Из выписок из ЕГРН, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: **** земельный участок, расположенный по адресу: ****, постановлены на кадастровый учет, как ранее учтенные, с присвоением кадастровых номеров: жилой дом, общей площадью 44,3 кв.м, с кадастровым номером 26:02:170927:48, кадастровой стоимостью 123 275,89 рублей, земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1100 кв.м, с кадастровым номером 26:02:170927:6, кадастровой стоимостью 95 491 рубль, данные о собственнике отсутствуют.

Со дня открытия наследства он фактически владеет всем оставшимся имуществом матери, кроме наследованного братом имущества. Он продолжает проживать в доме по ****, вся бытовая техника: телевизор, холодильник, микроволновая печь, электрический чайник, документы матери и семейный архив достались ему. Он содержит жилой дом и земельный участок за счет собственных средств, оплачивает коммунальные платежи, прочие налоги и сборы.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель – адвокат Перцукова Е.Н. требования иска поддержали по изложенным в нем доводам и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Ипатовскому району и Апанасенковскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Свидетель ФИО10 пояснил, что истца хорошо знает, так как проживают по соседству, так же хорошо знал его умершую мать. Подтвердил, что ФИО1 после смерти матери около 20 лет проживает в домовладении, оплачивает коммунальные платежи, и распоряжается им как собственным. Претензий со стороны третьих лиц нет.

Свидетель ФИО11 пояснил, что с истцом проживает по соседству с 1973 года, хорошо знал его мать. После смерти матери ФИО1 продолжает проживать в домовладении, пользуется земельным участком, оплачивает коммунальные платежи, и распоряжается имуществом как своим собственным, фактически принял наследство. Претензий со стороны третьих лиц нет.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследуемым имуществом.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 принял наследство после смерти матери ФИО3, открыто, добросовестно владеет и пользуется им, принял меры к сохранению наследственного имущества. Спора о наследстве нет.

Из представленного нотариусом по Ипатовскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО6 наследственного дела **** от *** усматривается, что брат истца ФИО5 вступил в наследственные права, приняв наследство на денежные сбережения и земельную долю из земель сельхозназначения.

Право собственности ФИО3 на жилой дом подтверждается выпиской из похозяйственных книг, выданной Мало-Барханчакским отделом по работе с территориями администрации Ипатовского городского округа СК **** от ***.

С учетом изложенного, исковые требования об установлении факта принятия истцом наследства подлежат удовлетворению.

Суд считает, что в силу ст.218 ч.2 ГК РФ подлежат удовлетворению также исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, *** года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ***, состоящего из: жилого дома, общей площадью 44,3 кв.м, расположенного по адресу: ****, и земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1100 кв.м, по адресу: ****.

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 44,3 кв.м, с кадастровым номером 26:02:170927:48, расположенный по адресу: ****.

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1100 кв.м, с кадастровым номером 26:02:170927:6, расположенный по адресу: ****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2023 года.

Судья –