Дело №2-1670/2022

50RS0036-01-2022-001256-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о прекращении права собственности на долю жилого дома,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о прекращении права общей долевой собственности ФИО1 на 0,075 долей жилого дома по адресу: .

В обоснование иска указано, что истец является совладельцем жилого дома по адресу: , ответчик является дочерью ФИО1, умершего , которому при жизни принадлежало 0,075 долей жилого дома. Спорный жилой дом полностью сгорел в 2013 году, дом разрушен до основания, никем не восстанавливался и рухнувшие от пожара конструкции дома до настоящего времени не разбирались. ФИО6 не оформляла прав собственности на спорный дом в порядке наследования после смерти своего отца ФИО1

В порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО7, ФИО8, ФИО9

Истец ФИО5, представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась, представила письменные пояснения, в которых указала, что не претендует на заявленную истцом долю жилого дома.

Третьелицо ФИО9 в судебном заседании против иска не возражал.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как следует из материалов дела, ФИО5 является собственником ? доли жилого дома по адресу: (л.д.7-11).ФИО7 является собственником 18/100 долей, ФИО8 - собственником 22/100 долей, ФИО9 - собственником 75/1000 долей.

Ответчик ФИО6 является дочерью ФИО1, умершего , которому при жизни принадлежало 0,075 долей в праве собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от установлено, что в результате пожара дом выгорел изнутри по всей площади, кровля и перекрытия сгорели и обрушились, частично оплавился пластиковый сайдинг на наружной стене соседнего (л.д.13-15).

Согласно ответу нотариуса ФИО3 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 обратилась жена наследодателя – ФИО4 .р. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры по адресу было выдано жене - ФИО4

Согласно материалам наследственного дела от №, наследником умершей ФИО4 является дочь ФИО6 обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Удовлетворяя заявленные требования о прекращении права общей долевой собственности на указанный жилой дом, суд исходит из того, что жилой дом, расположенный по адресу: , с кадастровым номером № уничтожен в результате пожара. В силу закона гибель или уничтожение имущества является основанием прекращения права собственности, в связи с чем исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к ФИО6 о прекращении права собственности на долю жилого дома удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на 0,075 долей жилого дома, расположенного по адресу: .

Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме – .

Судья: