№ 2-2988/2022
36RS0005-01-2022-003052-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2022 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Бессонова В.С., при секретаре Воронковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
АО ГСК «Югория» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.09.2021 по адресу г. Воронеж, ул. <адрес>, произошло ДТП, в результате которого т/с <данные изъяты> г.р.з. № причинены повреждения. Из представленных материалов по обстоятельствам ДТП следует, что виновником ДТП является водитель ФИО1 (далее по тексту - Ответчик), управлявший т/с <данные изъяты> г.р.з. №. На момент ДТП т/с <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса № № 30.09.2021 потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному т/с, составил 140 400,00 руб. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере, подтверждение выплаты прилагается к исковому заявлению. Поскольку договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. К истцу перешло право требования выплаченной суммы с ответчика. На момент ДТП гражданская ответственность владельца т/с <данные изъяты> г.р.з. № в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована. Согласно сведениям профессионального объединения страховщиков, полученным на официальным сайте Российского Союза Автостраховщиков https://autoins.ru/, договор ОСАГО, заключенный в отношении т/с <данные изъяты> г.р.з. №, прекратил свое действие в ПАО СК «Росгосстрах» на момент ДТП. Таким образом, вся сумма выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию непосредственно с самого Ответчика. На основании вышеизложенного, АО ГСК «Югория» просит суд взыскать с ответчика в пользу АО ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба 140 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 008 рублей, почтовые расходы в размере 70,80 рублей (л.д. 5-6).
Истец АО ГСК «Югория» своего представителя для участия в суд не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, согласно письменному заявлению просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. В материалах дела имеется заявление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 15 ГК Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1072 ГК Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
По основанию п. 1 ст. 1079 ГК Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст. 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п. 1 ст. 930 ГК Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и, исходя из которой, устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.
В соответствии со ст. 9 названного Закона страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В силу п. п. 1 - 3 ст. 965 ГК Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 29.09.2021 произошло ДТП с участием транспортных средств, <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2, автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО3, автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5 (л.д. 28).
Виновником ДТП был признан водитель ФИО1, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ (л.д. 28).
Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована в установленном законом порядке.
Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, доказательств, свидетельствующих о наличии гражданско-правого договора, ответчиком не представлено, что он является лицом, ответственным за причинение вреда.
Следовательно, обязанность по возмещению ущерба, выплаченного страховой компанией, должна быть возложена на ответчика.
На момент ДТП т/с <данные изъяты> г.р.з. № застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» (далее по тексту - Истец) на основании полиса № № (л.д.17).
30.09.2021 ФИО3 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом событии и страховой выплате (л.д. 16).
Страховая компания признала данный случай страховым, произвела осмотр транспортного средства, калькуляцию размера ущерба (л.д. 18, 20, 21).
АО ГСК «Югория» выплатило ФИО3 страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 140 400 рублей, что подтверждается распоряжением на выплату № № от 12.10.2021, платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 19 об.).
Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП – ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, то АО ГСК «Югория» выплатило ФИО3 страховое возмещение и имеет право на взыскания ущерба с виновника ДТП в порядке суброгации.
Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства сторонами не заявлено.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.
Ответчик ФИО1 признал иск в полном объеме.
Поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Установив изложенные выше обстоятельства, исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, в связи с наступлением страхового случая АО ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения, принимая во внимание, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была, а также факт того, что иск был признан ответчиком, суд находит законными и обоснованными требования АО ГСК «Югория» о взыскании со ФИО1 ущерба в заявленном размере 140 400 рублей, в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав со ФИО1 в пользу АО ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 140 400 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 008 рублей (платёжное поручение № 40707 от 06.06.2022) (л.д.8).
Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 008 рублей.
Также истцом понесены почтовые расходы на оплату копии иска ответчику в размере 70,80 руб. (л.д. 9-13). Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО ГСК «Югория» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт серия № номер №) о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт серия № номер №) в пользу АО ГСК «Югория» (ИНН <***> ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба 140 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 008 рублей, почтовые расходы в размере 70,80 рублей, а всего 144 478 рублей (сто сорок четыре тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 80 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.С. Бессонов