Решение

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11119/2022 по иску ФИО1 фио к адрес о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы с 01 октября 2021 г. по день исполнения решения суда, указывая в обоснование иска, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с с 30.09.2019 по 30.09.2022. При увольнении 30.09.2022 г. истцу не была выплачена задолженность по заработной плате, что является нарушением его трудовых прав.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ, в письменном заявлении исковые требования истца признал, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов следует, что 30.09.2019 г. истец был принят на работу к ответчику на должность руководителя проектов на основании трудового договора № 69/19 от 30.09.2019 г.

Из искового заявления истца следует, что указанный трудовой договор расторгнут 30.09.2022 г., что не отрицалось ответчиком.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику в полном объеме причитающуюся заработную плату.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из представленных суду расчетных листков следует, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в общем размере сумма

Размер указанной задолженности ответчиком не оспорен.

От представителя ответчика по доверенности фио в материалы дела поступило заявление о признании иска.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствии и с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком исковые требования истца признаны в полном объеме, последствия признания иска понятны, о чем ответчиком указано в поданном суду заявлении, приобщенным в материалы дела.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере сумма

В соответствии со ст. 236 ТК РФ суд также удовлетворяет заявленные истцом исковые требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпусков, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 01 октября 2021 г. по день фактического исполнения решения суда основаны на положениях ст. 236 ТК РФ, а поэтому подлежат удовлетворению.

С учетом размера взысканных в пользу истца денежных сумм с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с адрес в пользу ФИО1 фио задолженность по выплате заработной платы в размере сумма

Взыскать с адрес в пользу ФИО1 фио компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ за период с 01.10.2021 года по дату исполнения решения суда.

Взыскать с адрес госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято судом 22 декабря 2022 года.