Дело № 2-35/2023
УИД № 65RS0010-01-2022-001303-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2023 года город Оха Сахалинская область
Охинский городской суд Сахалинской области
в составе: председательствующего судьи – Мелиховой З.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Рахимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
06 октября 2022 года общество с ограниченной ответственностью «МБА Финансы» (далее ООО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что 26 августа 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа № 13907361 о предоставлении последнему займа в сумме 30 000 руб. В соответствии с условиями указанного договора займа ООО МФК «Мани Мен» предоставляет заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. ООО МФК «Мани Мен» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. 30 марта 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по просроченным договорам займа ООО «М.Б.А. Финансы» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-15-03.22. Просят суд взыскать с ответчика задолженности по договору займа за в размере 59 000 рублей, в том числе 29 000 рублей - сумма основного долга, 28 752 рубля 50 копеек - сумма неуплаченных процентов, 1 247 рублей 50 копеек – сумма штрафов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 970 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.
Информация о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу размещена на официальном сайте Охинского городского суда в сети Интернет.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России 22 июня 2017 года, онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с указанным Федеральным законом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
26 августа 2021 года ФИО1 акцептовал оферту, направленную ООО МФК «Мани Мен» на получение займа на сумму 30 000 рублей. В этот же день ответчиком подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа и в офертно-акцептной форме заключен договор займа № 13907361 на сумму 30 000 рублей сроком на 33 дня (до 28 сентября 2021 года) под 365% годовых. Договор займа подписан простой электронной подписью заемщика через sms-сообщение.
Обязательства по перечислению денежных средств на счет ФИО1 были исполнены ООО МФК «Мани Мен» в полном объеме 26 августа 2021 года, путем зачисления суммы займа на банковскую карту заемщика в ПАО «Сбербанк», что подтверждается выпиской о транзакциях.
Ответчик своими действиями по заполнению оферты, указанию реквизитов банковского счета, осуществлению операций по банковскому счету, подтвердил, что между ним и заимодавцем достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Таким образом, 26 августа 2021 года ответчиком и заимодавцем в электронной форме заключен договора потребительского займа № 13907361 на сумму 30 000 рублей в безналичной форме под 365% годовых путем перечисления суммы займа на банковскую карту ответчика со сроком возврата не позднее 33 дней с даты получения займа.
Суд приходит к выводу о том, что указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.
В нарушение принятых обязательств ответчик сумму займа и проценты за пользование не погасил.
30 марта 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по просроченным договорам займа ООО «М.Б.А. Финансы» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-15-03.22, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, содержащемуся в Реестре должников к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, в том числе, но не ограничиваясь, к цессионарию переходят: имущественные права требования неуплаченных сумм займа и процентов за пользование суммой займа по договорам займа, начисленные, но не уплаченные на дату подписания договора; права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) должниками обязательств, установленных в договорах займа; другие связанные с требованием права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств должниками.
В соответствии с реестром должников к договору уступки прав требования (цессии), к ООО «М.Б.А. Финансы» перешло, в частности, право требования по договору № 13907361 к должнику ФИО1 на сумму задолженности в размере 59 000 рублей, в том числе 29 000 рублей - сумма основного долга, 28 752 рубля 50 копеек - сумма неуплаченных процентов, 1 247 рублей 50 копеек – сумма долга по штрафам, пеням и комиссиям.
Согласно расчету истца, размер задолженности по договору займа за период с 29 октября 2021 года по 30 марта 2022 года составляет 59 000 рублей, в том числе 29 000 рублей - сумма основного долга, 28 752 рубля 50 копеек – задолженность по просроченным процентам, 1 247 рублей 50 копеек - сумма штрафов.
Факт принадлежности ответчику карты, на которую были переведены денежные средства, ответчиком не оспорен.
Доказательств, того, что персональные данные ответчика были украдены, а потому кто-то другой мог заключить договор займа, суду не представлено. В органы полиции по факту использования его персональных данных ответчик не обращался, доказательств этому не представлено.
Разрешая исковые требования по существу, суд, оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями приведенных выше норм, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по договору займа в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № 13907361 от 26 августа 2021 года истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 970 рублей, соответственно расходы в указанном размере подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 13907361 от 26 августа 2021 года в размере 59 000 (пятьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 970 (одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2023 года.
Председательствующий судья З.В. Мелихова
Копия верна:
<данные изъяты>