УИД 52RS0031-01-2024-000370-54

Производство №2-91/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Гагино 26 декабря 2025 года

Большеболдинский межрайонный суд <адрес> в составе председательствующего судьи постоянного судебного присутствия в <адрес> Дремлюга Т.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130548,89 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что при обращении ответчика с заявлением о назначении выплаты пенсии по СПК ДД.ММ.ГГГГ ею была представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ГБПОУ НО «Арзамасский медицинский колледж», в соответствии с которой ответчик восстановлена в обучении в ГБПОУ НО «Арзамасский медицинский колледж» с ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-С. Одновременно с заявлением ответчиком было предоставлена расписка, в соответствии с которой она приняла на себя обязательство о незамедлительном сообщении обо всех изменениях в учёбе, в том числе и об отчислении. Указанной распиской ответчик принял на себя обязательство по возмещению переплаты в случае неисполнения принятых на себя обязательств по извещению истца. В целях контроля за выплатой пенсии по СПК истцом был сделан запрос в учебное заведение для получения сведений, подтверждающих обучение ответчика. Согласно сведениям, представленным ГБПОУ НО «Арзамасский медицинский колледж», ФИО3 отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, приказ 50/2-С от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Закона №400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по СПК, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п.2 ч.2 ст.10 Закона №400-ФЗ, и в других случаях, предусмотренных законодательством РФ) – с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истёк срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Из вышеизложенного следует, что у ответчика отсутствовало право на получение пенсии по СПК, о чём она истцу не сообщила своевременно. Таким образом, обрадовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136271,57 руб. ДД.ММ.ГГГГ Управлением выплаты пенсий и социальных выплат (<адрес>0было принято решение об удержании излишне выплаченных сумм СПК в размере 20% ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения. Остаток непогашенной переплаты составляет 130548,89 руб. Согласно ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлена обязанность лица, получающего пенсию, извещать орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение её выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования РФ причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику были направлены письма № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с уведомлением необходимости возврата суммы незаконно полученной пенсии по СПК. Однако денежные средства в счёт погашения задолженности до настоящего времени в Фонд не поступили, что послужило основанием для обращения в суд. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования в РФ» ДД.ММ.ГГГГ путём реорганизации в форме присоединения к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской обалсти ГУ – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ создано Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>. Согласно ст.18 Закона №236-ФЗ, все права и обязанности ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> в полном объёме переходят к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>.

С учётом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, а также с учётом частичного отказа от заявленных исковых требований, истец просит взыскать с ФИО3 незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107548,89 руб.

Определением Большеболдинского межрайонного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по настоящему гражданскому делу в части требований о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22890,78 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109,22 руб.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ответчик ФИО3, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учётом того, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО3 в письменном заявлении исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> признала в полном объёме.

Суд расценивает заявление ответчика о согласии с предъявленными требованиями как признание иска.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит возможным признание иска ответчиком принять, так как это не ущемляет интересов ответчика и не нарушает прав иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований Отделения Флонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ИНН <данные изъяты>) к ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107548,89 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Большеболдинский межрайонный суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>).

Судья Т.В. Дремлюга