№5-2458/2022
61RS0006-01-2022-005838-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2022 года г. Ростов-на-Дону
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Гречкин А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: №
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 мин., по адресу: <адрес>, гр. ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок ответил отказом, хватал за форменную одежду сотрудников полиции и пытался скрыться бегством.
В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что обязуется в будущем подобного поведения не допускать.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 14.08.2022 года, в котором отражены все сведения необходимые для разрешения дела; рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении от 14.08.2022г., протоколом об административном задержании № от 14.08.2022г.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных доказательств.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывая личность ФИО1 считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размер 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд г. Ростова-на-Дону через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья