Дело №2а-1320/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-001101-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 21 марта 2023 год

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Клонине В.А.,

с участием прокурора Заводского района г.Кемерово Сухих А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Кемерово к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Кемерово обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений

Требования обоснованы тем, что решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлены в отношении ФИО1 административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов; запрещение выезда за пределы Кемеровской области; обязательная явка по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД два раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Беловскому району с заведением дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. ФИО1 неоднократно менял место проживания. На основании маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом полиции МВД России по Ленинск-Кузнецкому муниципальному округу, ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию обслуживания отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово, в связи с, переменой места проживания. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного заместителем начальника отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово с заведением дела административного надзора. С момента постановки на учет ФИО1 по сведениям, полученным в ИБД ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, в течение года привлекалась к административной ответственности: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, гр. ФИО1 назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ленинск-Кузнецкого судебного районного Кемеровской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, гр. ФИО1 назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП, гр. ФИО1 назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово следует, что на обслуживаемом им административном участке по адресу адрес, пребывает в «рабочем доме» гр. ФИО1 ФИО1 постоянного места проживания не имеет, в связи с чем, пребывает на постоянной основе в реабилитационных центрах г.Кемерово, где предоставляется возможность проживания с предоставлением работы по найму. Поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, замечен в состоянии опьянения. Работает неофициально. Заявления и жалобы в отношении ФИО1 не поступали. По месту пребывания со слов соседей характеризуется удовлетворительно. За время нахождения под административным надзором допускал нарушения установленных судом ограничений. Согласно данным ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, гр. ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности. В целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях ужесточения контроля за его поведением, административному ответчику гр. ФИО1 необходимо дополнить установленные ДД.ММ.ГГГГ Кемеровским районным судом Кемеровской области административные ограничения.

Административный истец просит суд дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, ранее установленные Кемеровским районным судом Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явкой 1 (один) раза в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Кемерово извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не представил причин уважительности своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Помощник прокурора Заводского района г.Кемерово, Сухих А.О., действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, выслушав прокурора Заводского района города Кемерово, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом Свердловской области по ст. 166 ч.4, 131 ч.1, 69 ч.3, 70, 158 ч.3 п. «а» УК РФ на срок 8 лет 8 месяцев в колонии особого режима. Судом в действиях ФИО1 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлены в отношении ФИО1 с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы Кемеровской области, обязательной явки по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД два раза в месяц (л.д. 10-14).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Беловскому району с заведением дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, что подтверждается заключением начальника отдела МВД России по Беловскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

На основании маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом полиции МВД России по Ленинск-Кузнецкому муниципальному округу, ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию обслуживания отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово, в связи с переменой места проживания (л.д. 16-17).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утв. заместителем начальника отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово с заведением дела административного надзора (л.д. 18).

Судом также установлено, что с момента постановки на учет ФИО1 по сведениям, полученным в ИБД ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, в течение года привлекался к административной ответственности (л.д. 24-27), а именно:

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ (л.д. 19-20). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ленинск-Кузнецкого судебного районного Кемеровской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, гр. ФИО1 назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ (л.д. 21-22); Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);

- постановлением № по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП, гр. ФИО1 назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д. 23). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово следует, что на обслуживаемом им административном участке по адресу адрес, пребывает в «рабочем доме» гр. ФИО1 ФИО1 постоянного места проживания не имеет, в связи с чем, пребывает на постоянной основе в реабилитационных центрах г.Кемерово, где предоставляется возможность проживания с предоставлением работы по найму. Поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, замечен в состоянии опьянения. Работает неофициально. Заявления и жалобы в отношении ФИО1 не поступали. По месту пребывания со слов соседей характеризуется удовлетворительно. За время нахождения под административным надзором допускал нарушения установленных судом ограничений. Согласно данным ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, гр. ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 28).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений

Судом в ходе разбирательства достоверно установлено, что ФИО1, находящийся под административным надзором, совершил 3 (три) административных правонарушения в течение года, тем самым допустив нарушение возложенных на него ограничений.

Таким образом, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что соответствующие требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования административного истца об установлении ФИО1 дополнительных ограничений, суд, с учетом данных о личности административного ответчика, образе его жизни, полагает необходимым дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

Делая вывод о необходимости применения указанного дополнительного ограничения, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания для установления иных дополнительных ограничений, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, целей административного надзора, судом не усматриваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты>, ранее установленные Кемеровским районным судом Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явкой 1 (один) раза в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г. Кемерово в порядке ст.298 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации в течение десяти дней.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2а-1320/2023 Заводского районного суда г. Кемерово.