Дело №2-1230/2022

УИД 33RS0001-01-2022-003302-81

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Суздаль 22 ноября 2022 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Поляковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго к ФИО1 о расторжении договора,

установил:

ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» ### от ***, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указано следующее. *** между ОАО «Российские железные дороги», от имени и за счет которого выступает ОАО «Росжелдорпроект» в лице «Желдорэнерго» - филиала ОАО «Росжелдорпроект», и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» ###. Согласно п.1.1. договора истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединыемых энергопринимающих устройств ### кВт, категория надежности 3 (третья), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение ### Кв. Все действия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрической сети ОАО «РЖД» выполняются в соответствии с Техническими условиями для присоединения к электрическим сетям (приложение ### к договору). Срок тействия технических условий составляет два года со дня заключения договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 1 год со дня заключения договора. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями, ответчик обязан уведомить истца о выполнений технических условий. Согласно п.11 технических условий ответчик обязан осуществить строительство отходящей линии электропередачи напряжением ### кВ от нового присоединения к I секции сборных шин (ячейка ###) распределительного устройства РУ-10 кВ трансформаторной подстанции ТП-2 Владимирской дистанции электроснабжения, подлежащего сооружению на основании п.7 технических условий, до энергопринимающих устройств ответчика, проектирование, монтаж, наладку и ввод в эксплуатацию энергопринимающих устройств в объеме, необхдимом для электроснабжения объекта в соответствии с требованиями законодательства и нормативных документов федеральных органов исполнительной власти, регламентирующими требованиями к устройству электроустановок. В нарушение условий договора ответчик мероприятия по технологическому присоединению не произвел, уведомление о проведении указанных мероприятий в адрес истца не поступали. Таким образом, истец лишен возможности исполнить принятые на себя в рамках заключенного договора обязательства и завершить подключение энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям по причине невыполнения требуемых мероприятий со стороны ответчика. Ответчику было направлено претензионное письмо с предложением сообщить об актуальности технологического присоединения, а также о необходимости выполнения технических условий и уведомления истца об их выполнении в соответствии с условиями договора. Ответ на данную претензию от ответчика не поступил. Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд с данным иском.

Истец ОАО "Российский железные дороги" в лице Горьковской дирекции по энергообепечению - структурного подразделения Трансэнерго, надлежащим образом извещенное судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечило, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.75).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшаяся судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, не реализовала право на участие в деле через представителя, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила об отложении дела, о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исходя из ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положениям ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ОАО «Российские железные дороги» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является деятельность железнодорожного транспорта: грузовые перевозки, одним из дополнительных видов деятельности является технологическое присоединение к распределительным электросетям (л.д.20-25).

*** между сетевой организацией ОАО «Российские железные дороги» и заявителем ФИО3 заключен договор ### об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД». В соответствии с условиями данного договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ФИО1, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств ### (кВт), категория надежности – третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение – ### (кВ). Расходы по оплате за технологическое присоединение по условиям договора возложены на ФИО1 (п.1.1 договора).

Технологическое присоединение осуществляется в целях электроснабжения земельного участка с кадастровым номером ###, общей площадью ### кв.м., имеющего разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства (п.1.2 договора).

Неотъемлемой частью договора являются технические условия, срок действия которых составляет 2 года со дня его заключения (п.1.4 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора (п.1.5 договора).

Сторонами согласовано, что фактические действия по технологическому присоединению энергопринисмвающих устройств заявителя ФИО1 должны быть произведены не позднее 15 рабочих дня со дня осмотра присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя, производимого с целью проверки выполнения заявителем ФИО1 технических условий. О выполнении технических условий заявитель должен уведомить сетевую организацию. Данные условия предусмотрены пунктами 2.1, 2.3 заключенного между сторонами договора от *** (л.д.8-12).

Техническими условиями для присоединения к электрическим сетям, подписанными сторонами, предусмотрено, что ФИО1 в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств – энергоустановки на земельном участке с кадастровым номером ###, осуществляет: строительство отходящей линии электропередачи напряжением ### кВ от нового присоединения к I секции шин (ячейка ###) распределительного устройства РУ-10 кВ трансформаторной подстанции ТП-2 Владимирской дистанции электроснабжения Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», подлежащего сооружению на основании пункта 7 настоящих технических условий, до энергопринимающих устройств заявителя, проектирование, монтаж, наладку и ввод в эксплуатацию энергопринимающих устройств в объеме, необходимом для электроснабжения объекта в соответствии с требованиями законодательства и нормативных документов федеральных органов исполнительной власти, регламентирующими требованиями к устройству электроустановок.

Как указано истцом и не оспорено в ходе рассмотрения дела ответчиком, об исполнении технических условий в целях их последующей проверки и проведения осмотра энергопринимающих устройств, ФИО1 сетевую организацию не уведомляла.

*** ОАО «Российские железные дороги» обратилось к ФИО1 с претензией, в которой истец сообщил, что со стороны ОАО «Российские железные дороги» выполнены технические условия, а именно: подготовлены, выданы и согласованы технические условия, произведены строительно-монтажные и пусконаладочные работы», и указал на отсутствие со стороны ФИО1 уведомления о выполнении технических условий. ФИО1 было предложено обратиться с заявлением о продлении срока технических условий, в случае актуальности технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, с последующим уведомлением о выполнении технических условий (л.д.16-19).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Пунктом 16(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 установлено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

По смыслу приведенных Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, наличие действующих технических условий является обязательным составляющим технологического присоединения. При этом обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению должны быть выполнены в установленные договором сроки и в пределах срока действия технических условий.

ОАО «Российские железные дороги» составило и выдало технические условия для присоединения энергопринирмающих устройств заявителя к электрическим сетям, однако ФИО1 не выполнила в установленный срок мероприятия, указанные в технических условиях, чем нарушила согласованные сторонами условия договора, что не позволило сетевой организации осуществить присоединение энергопринимающего объекта в установленный срок.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 не было представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям от ***.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд полагает доказанными стороной истца обстоятельства существенных нарушений ответчиком ФИО1 условий договора ### от ***.

Поскольку технологическое присоединение объекта ответчика к электрическим сетям не произведено по причине существенного нарушения ответчиком ФИО1 обязательств по договору в части выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта, суд приходит к выводу о наличии оснований к расторжению заключенного между сторонами договора ### от ***.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском истцом была оплачена госпошлина в сумме 6000 рублей (л.д.26). Данные расходы в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

решил:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго (<данные изъяты>) к ФИО1, *** года рождения (<данные изъяты>) удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» ### от ***, заключенный между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения (<данные изъяты>) в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А.Кондратьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 29 ноября 2022 года.