УИД 66RS0023-01-2025-001100-88

№ 2-541/2025

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2025

Решение

Именем Российской Федерации

г. Новая Ляля 21 октября 2025 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Талашмановой И.С.,

при секретаре судебного заседания Ковальчук Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах ФИО1 к администрации Новолялинского муниципального округа Свердловской области о возложении обязанности по предоставлению вне очереди благоустроенного жилого помещения муниципального жилого фонда по договору социального найма,

при участии представителя истца старшего помощника прокурора Валитовой Е.А.,

установил:

прокурор Новолялинского района Свердловской области обратился с исковым заявлением в интересах ФИО1 к администрации Новолялинского муниципального округа Свердловской области о возложении обязанности по предоставлению вне очереди благоустроенного жилого помещения муниципального жилого фонда по договору социального найма.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Новолялинского района рассмотрено заявление ФИО1 о нарушении его жилищных прав. Надзорными мероприятиями установлено, что многоквартирный дом № 3 по ул. Советская в г. Новая Ляля введен эксплуатацию в 1954 году, является одноэтажным, в Региональную программу расселения из аварийного жилищного фонда не включен. Квартира № 4 относится к муниципальному жилищному фонду, предоставлена в 1991 году ФИО2 и членам его семьи, выдан ордер № 1706 от 30.01.1991. После смерти нанимателя оформлен договор социального найма от 09.08.2018 № 412 с членом семьи нанимателя - ФИО1 В соответствии с заключением межведомственной комиссией по признанию жилых помещений муниципального жилищного фонда Новолялинского городского округа пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, по результатам обследования многоквартирного дома по адресу: <...> выявлены основания для признания дома аварийным и подлежащим сносу. По результатам обследования технического состояния жилого дома по адресу: <...>, выполненного 29.04.2024 ООО «СПО «Урал» установлено, что объект обследования не соответствует требованиям нормативно-технической документации в строительстве. Общее техническое состояние дома оценено как аварийное. Физический износ дома составил 61,75%, установлена опасность обрушения конструкций стен и перегородок, фундамента и пола. С учетом значительного физического износа несущих конструкций дома и угрозу внезапного обрушения конструкций здания рекомендовано признать его аварийным и подлежащим сносу. Рекомендуется произвести расселение жильцов и выполнение работ по сносу дома. До настоящего времени, работы по расселению граждан из аварийного жилого дома со стороны органов местного самоуправления не проведены, снос дома не осуществлен. Иного жилого помещения в собственности у ФИО1 и членов ее семьи не имеется. Постановлением главы Новолялинского муниципального округа от 10.07.2024 № 699 ФИО1, являющийся малоимущим, состав семьи 2 человека, принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма муниципального жилищного фонда. Исходя из того, что жилое помещение признано непригодным для проживания на основании заключения межведомственной комиссии от 03.06.2024 и постановления главы Новолялинского муниципального округа от 10.07.2024 № 699, которые не оспорены и незаконными не признаны, ФИО1 состоит на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений, признан малоимущим, у органа местного самоуправления в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации возникла обязанность предоставить ФИО1 жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке, поскольку в силу п.п. 38, 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, признание жилого помещения непригодным для проживания свидетельствует о том, что данное жилое помещение восстановлению и ремонту не подлежит. Следовательно, предоставление жилого помещения ФИО1, обладающему в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации правом на предоставление жилого помещения вне очереди, возможно в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации. Исходя из сведений относительно площади жилого помещения установлено, что общая площадь аварийного жилого помещения составляет 60,7 кв.м, в пределах которых ФИО1 подлежит предоставлению жилое помещение пригодное для проживания.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просил возложить на администрацию Новолялинского муниципального округа обязанность предоставить ФИО1 во внеочередном порядке на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда Новолялинского городского округа благоустроенное жилое помещение, равноценное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, не менее 60,7 кв.м., расположенное в границах г. Новая Ляля Свердловской области, отвечающее установленным требованиям.

В судебном заседании старший помощник прокурора Валитова Е.А. поддержала уточненные исковые требования, а именно, только в части требований в отношении истца ФИО1, поскольку истец ФИО3 снят с регистрационного учета по адресу аварийного жилья с 27.08.2025, и зарегистрирован по месту жительства его матери. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил.

Представитель ответчика администрации Новолялинского муниципального округа в судебное заседание не явился. Направил в суд письменные возражения на исковое заявление, где указал, что дом по ул. Советская, 3 признан аварийным и подлежащим сносу 06.06.2025. Срок переселения граждан из аварийного дома определен 2035 год. На основании решения суда от 25.03.2025, распоряжением главы округа от 16.06.2025 № 166 срок переселения изменен на 2034 год. Срок расселения дома еще не наступил. В рамках региональной адресной программы «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 годах», утвержденной Постановлением Правительства Свердловской области от 01.04.2019 № 208-ПП, которая предусматривает переселение граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными до 01.01.2017. Дом признан аварийным и подлежащим сносу после 01.01.2017, в связи с чем он не был включен в программу. В дальнейшем будут расселяться аварийные многоквартирные дома, признанные таковыми до 01.01.2017, то есть ранее 2024 года. В настоящее время предоставить истцам жилое помещение не представляется возможным ввиду отсутствия в г.Новая Ляля свободного пригодного для проживания муниципального жилья. Приобретение жилых помещений на вторичном рынке жилья осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», согласно которому администрация обязана совершать закупки товаров (в том числе недвижимого имущества) только в установленном указанным законом порядке, с проведением обязательных процедур (закупок) на официальном сайте госзакупок - zakupki.gov.ru. При этом, согласно п. 2 ст. 72 Бюджетного кодекса РФ и ст. 16 Закона о закупках №44-ФЗ заказчик вправе начать закупку только после доведения до заказчика объема прав в денежном выражении на принятие и (или) исполнение обязательств в соответствии с бюджетным законодательством. Дополнительные денежные средств в местном бюджете на 2025 год отсутствуют. Расходование средств местного бюджета осуществляется в строгом соответствии с утвержденным бюджетом. Администрация не вправе производить дополнительное финансирование расходных обязательств, не предусмотренных местным бюджетом, в том числе за счет других статей бюджета, что может быть квалифицировано как нецелевое использование денежных средств, что в соответствии с Бюджетным кодексом РФ, влечет административную и уголовную ответственность. Предусмотренная законом процедура закупок квартир на вторичном рынке жилья, отсутствие достаточного объема финансирования и отсутствие свободного муниципального жилья, объективно исключают возможность расселения граждан из аварийного жилого фонда в кратчайшие сроки. Таким образом, переселение граждан из аварийного жилого фонда будет осуществляться в рамках соответствующей программы, в порядке очередности исходя из даты признания дома аварийным и срока расселения. В связи с обращением ФИО1 от 20.08.2025 о предоставлении маневренного жилья, администрацией предложено для временного проживания жилое помещение маневренного фонда по адресу: <...>, общей площадью 50,8 кв.м (письмо администрации от 22.08.2025 №1088). ФИО1 согласился на предоставление ему предложенной квартиры, однако до настоящего времени он не пришел в администрацию и не заключил договор. Таким образом, имеется свободное пригодное для проживания жилье маневренного жилого фонда, которое администрация готова предоставить ФИО1 Квартира до настоящего времени не заселена. ФИО1 является дядей ФИО3 Несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживает со своей матерью ФИО4 по адресу: <...> 25а-3, общей площадью 68,4 кв.м. Данная квартира принадлежит на праве собственности ФИО5, супругу ФИО4 Данная квартира приобретена семьей ФИО4 за счет средств, полученных ФИО4 и ФИО3 в счет возмещения за изъятое жилое помещение - квартиру № 4, расположенную в аварийном доме по адресу: <...> и Ванцетти, 1а. ФИО3 и членам его семьи, в том числе матери, на праве общей долевой собственности принадлежало жилое помещение по ул. С.Ванцетти, 1а-4. Указанный дом был признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем на основании постановления главы от 07.11.2023 № 1148 об изъятии квартиры № 4 и заключенного между администрацией и собственниками квартиры Соглашения об изъятии от 12.12.2023, квартира была изъята у собственников в муниципальную собственность, а собственникам помещения, в частности ФИО3 и его матери ФИО4, было выплачено возмещение за изымаемое имущество. В связи с этим, оснований, позволяющих при наличии установленных сроков отселения граждан из аварийного жилья обязать орган местного самоуправления предоставить жилое помещение во внеочередном порядке, в данном случае не имеется. Истец ФИО3 фактически обеспечен жильем. Администрация в любое время готова предоставить ФИО1 свободное жилое помещение маневренного жилого фонда в <...> для временного проживания до момента расселения дома, на которое ФИО1 согласился. Следовательно, у них объективной нуждаемости в немедленном предоставлении другого жилого помещения не имеется. Истцами не доказана необходимость незамедлительного решения вопроса о его переселении в другое жилое помещение, напротив, они имеют возможность проживать (фактически проживают) в другом жилье. Истцы фактически не проживают в аварийном жилом помещении, соответственно, оно какой-либо угрозы для их жизни и здоровья не несет. Таким образом, обстоятельств, которые свидетельствовали бы о нарушении в спорных правоотношениях ответчиком норм права, не установлено, как и не установлено обстоятельств нарушения ответчиком жилищных прав истца, которые бы требовали судебной защиты. На основании вышеизложенного, с учетом того, что срок расселения аварийного дома не наступил, граждан предоставлено жилье маневренного фонда, просил отказать в удовлетворении иска.

Суд на основании чч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан об обеспечении права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.

В силу ст. 40 (ч. 3) Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В целях реализации положений ст. 40 (ч. 3) Конституции Российской Федерации частью 2 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что малоимущим гражданам, признанным по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в установленном Кодексом порядке предоставляются жилые помещения муниципального жилищного фонда.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Таким образом, положения данной нормы устанавливают особый (льготный) порядок реализации жилищных прав указанной в ней категории граждан.

При этом каких-либо иных (дополнительных) требований для предоставления нанимателю, состоящему на учете нуждающихся, жилого помещения вне очереди в случае, когда многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, не включен в региональную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, кроме признания жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции, п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации не предусмотрено. Для предоставления такому гражданину жилого помещения вне очереди исходя из положений п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации необходимы такие условия, как принятие гражданина на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений и признание жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции.

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу п. 34 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 основанием для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является аварийное техническое состояние его несущих строительных конструкций (конструкции) или многоквартирного дома в целом, характеризующееся их разрушением либо повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения многоквартирного дома, и (или) кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости многоквартирного дома. В случае если многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, жилые помещения, расположенные в таком многоквартирном доме, являются непригодными для проживания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого <...> Ляля на основании ордера № 1706 от 30.01.1991, выданного ФИО2 (отцу истца). Жилое помещение было предоставлено ФИО2 и членам его семьи.

В дальнейшем ордер заменен на договор социального найма от 09.08.2018 № 412, заключен с ФИО1, членами семьи нанимателя указаны: ФИО6 (сестра), ФИО1 (племянник), ФИО7 (племянник), ФИО3 (племянник).

На дату рассмотрения дела в жилом помещении зарегистрирован по месту жительства только наниматель ФИО1

Спорное жилое помещение находится в Муниципальной собственности МО Новолялинский городской округ.

Распоряжением главы Новолялинского муниципального округа от 06.06.2024 №121 многоквартирный дом № 3 по ул. Советская в г. Новая Ляля признан аварийным и подлежащим сносу.

Основанием издания данного распоряжения послужило заключение межведомственной комиссии об оценке соответствии многоквартирного дома требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 03.06.2024 № 6, вынесенного по результатам обследования и оценки технического состояния многоквартирного жилого дома.

Из заключения, составленного по результатам технического обследования экспертной организации (ООО «СПО Урал») № 29/04/24/ОБ-ТО.03 от 29.04.2025, на момент обследования физический износ здания составил 61,75%. Многоквартирный дом 1954 года постройки, фундамент, стеновые ограждения, перекрытия и полы, внутренняя отделка, оконные и дверные проемы, инженерные сети, конструкция крыши и кровельное покрытие находятся в аварийном состоянии. С учетом значительного физического износа здания, и недопустимого состояния строительных конструкций дом подлежит выводу из эксплуатации (сносу) с последующим демонтажем строительных конструкций.

<...> Ляля находится в муниципальной собственности, иного жилого помещения в собственности у истца ФИО1 не имеется.

Согласно постановлению главы Новолялинского городского округа от 10.07.2025 № 699 ФИО1 принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, включены в список очередности малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Из материалов дела следует, что жилой дом № 3 по ул. Советская в г.Новая Ляля не включен в действующую адресную программу по переселению граждан из аварийного жилого фонда, так как признан аварийным после 01.01.2017.

В возражениях на исковое заявление ответчик ссылается на обеспеченность истца жилым помещением, указывая на предоставление ему жилого помещения маневренного жилищного фонда по адресу: <...>, которое администрация готова предоставить для проживания ФИО1 в любое время.

Однако, согласно представленному прокуратурой акту от 11.03.2025 № 2 осмотра жилого помещения по адресу: <...>, составленному комиссией в составе: заместителя главы администрации по вопросам ЖКХ, транспорта, строительства и связи ФИО8, начальника отдела ЖКХ, транспорта, строительства и связи и природопользования ФИО9, директора МАУ НМО «УКСи ГХ» ФИО10, инженера-строителя МАУ НМО «УКС и ГХ» ФИО11, установлено, что отопительная печь (щиток) на кухне имеет многочисленные трещины в кладке, прогары, требуется замена отопительной печи на кухне; отопительная печь (голландка) находится в нерабочем аварийном состоянии, не использовалась, требуется замена; полы деревянные имеют прогибы, качание, требуется замена полов; потолок натяжной, но в связи с заменой печи голландки натяжные потолки в комнатах и коридоре демонтируются и требуется натянуть вновь; сантехника – требуется установка раковины и смесителя на кухне; электропроводка в исправном состоянии; требуется замена шиферной кровли над квартирами № 1 и № 2; ремонтные работы включить в план на 2026 год.

Также, согласно ответу от 15.09.2025 на запрос прокуратуры администрация сообщила, что квартира по ул.Ленина, 25-2 включена в план на ремонт в 2026 году. В адрес Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области направлено письмо о согласовании в увеличении сумм расходных полномочий округу на 2026 год.

Таким образом, учитывая, что обе печи в указанном жилом помещении, маневренного жилищного фонда, которое администрация готова предоставить ФИО1 для проживания, находятся в нерабочем состоянии, кровля, полы, потолок, сантехника требуют ремонта, соответственно, проживание в данном жилом помещении невозможно (учитывая также наступление осенне-зимнего периода), тогда как ремонт в данном жилом помещении запланирован на 2026 год, денежные средства на ремонт еще не выделены, данный вопрос возможно будет решить только в первом квартале 2026 года.

Учитывая изложенное, суд находит данный довод администрации необоснованным.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.11.2009 № 1368-О-О, в случае признания жилого дома (помещения) непригодным для проживания по причине аварийного состояния либо вредоносного воздействия факторов среды обитания, представляющих особую опасность для жизни и здоровья граждан, орган местного самоуправления выносит предписание о незамедлительном выселении граждан, что не было реализовано органом местного самоуправления.

Пунктом III Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.

Судом установлено, что на день вынесения решения, каких-либо жилых помещений, иного недвижимого имущества за истцом ФИО1 на праве собственности не зарегистрировано, он вынужден проживать в спорном жилом помещении, которое находится в аварийном состоянии, процент износа составляет 61,75%, фундамент и пол просели, установлена неравномерная осадка здания, искривление горизонтальной линии стен, осадка отдельных участков здания, перекосы оконных и дверных проемов, отсутствие гидроизоляции, отсутствие отмостки, стены перекошены, массовое развитие глубоких трещин и зазоров в местах сопряжений стен со смежными конструкциями, следы поражения гнилью и жучком, продуваемость стен, растрескивание древесины венцов, поражение гнилью местами, в перекрытиях наличие прогибов и перекосов перекрытий, наличие временных подпорок, обнажение древесины балок, многочисленные следы протечек, поражение перекрытия гнилью и жучком, кровля поражена гнилью и трещинами, отсутствие водосточной системы, протечки и просветы в отдельных местах, имеется угроза обрушения, при этом истец вынужден проживать в аварийном жилье. Жилое помещение признано в установленном законом порядке непригодным для проживания, проживать в таких условиях опасно для жизни и здоровья.

Суд учитывает, что отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилое помещение указанной категории граждан должно быть предоставлено после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст. 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Следовательно, законом установлены определенные требования к жилому помещению, которое предоставляется в связи с признанием дома непригодным для проживания.

Исходя из сведений относительно площади жилого помещения судом установлено, что общая площадь спорного жилого помещения составляет 60,7 кв.м, которая ответчиком не оспаривается, в пределах которых истцам подлежит предоставлению жилое помещение пригодное для проживания.

Таким образом, исходя из правовых и фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, поскольку спорное жилое помещение непригодно для проживания, представляет опасность для проживания, поэтому у органа местного самоуправления в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации возникла обязанность предоставить истцу жилое помещение взамен ранее занимаемого, площадью не менее 60,7 кв.м в границах г.Новая Ляля.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

Таким образом, в силу прямого указания в законе администрация как орган местного самоуправления освобождена от уплаты государственной пошлины независимо от процессуального статуса (истец или ответчик) и результата рассмотрения дела в связи с чем, государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах ФИО1 к администрации Новолялинского муниципального округа Свердловской области о возложении обязанности по предоставлению вне очереди благоустроенного жилого помещения муниципального жилого фонда по договору социального найма, удовлетворить.

Возложить обязанность на администрацию Новолялинского муниципального округа (ИНН <***>) предоставить ФИО1 (паспорт № ... обезличено, СНИЛС № ... обезличено) во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равноценное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее 60,7 кв.м, расположенное в черте г. Новая Ляля Новолялинского района Свердловской области, отвечающее санитарным и техническим нормам и требованиям.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, через Постоянное судебное присутствие в городе Новая Ляля Верхотурского районного суда Свердловской области.

Председательствующий И.С. Талашманова

Копия верна. Судья И.С. Талашманова