24RS0054-01-2024-000879-45 (2-117/2025)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 января 2025 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.
при секретаре Маркарян Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края об установлении факта родственных отношений с К.К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, факта принятия наследства, о включении жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца К.К.Н.. После смерти К.К.Н. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Истцом пропущен шестимесячный срок на вступление в наследство, поскольку в документах имеются несоответствия (ошибки) в имени матери. Вместе с тем, после смерти матери истец фактически вступил в наследство, так как обратил в свою собственность принадлежащие матери бытовую технику, вещи. Погребение К.К.Н. осуществлялось за счет истца.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО4
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно поступившему ходатайству истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что истец фактически принял наследство после смерти матери. В документах имеются ошибки в имени матери, вместо К.К.Н. указано П,К,Н..
Представитель ответчика администрации города Ужура в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте его проведения ответчик извещен надлежащим образом. В отзыве представитель администрации Т.Е.А. указала, что в реестре муниципального имущества спорный жилой дом и земельный участок не значатся, ввиду чего возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Исследовав доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении, в том числе родственных отношений; факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что ФИО2 приходится сыном К.К.Н., что подтверждается следующими доказательствами.
Согласно свидетельству о заключении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ Разгуляевским сельсоветом Боготол ЗАГС Красноярского края, К.М.Н. и П,К,Н., в возрасте 20 лет, заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия К..
В свидетельстве о рождении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, его родителями укаазаны К.М.Н. и П,К,Н..
В соответствии со свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 28.02.2024, К.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.
Допрошенный в качестве свидетеля К.Н.В. показал, что около 30 лет поддерживает дружеские отношения с ФИО2 С 1993 года по 2013 годы он проживал по соседству с матерью истца К.К.Н., проживавшей по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ К.К.Н. умерла.
Свидетель Н.Г.А. суду показал, что около 40 лет состоит в дружеских отношениях с истцом, живут на одной улице. Ему известно, что матерью истца являлась К.К.Н., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родственных отношений ФИО2 с умершей матерью К.К.Н. в судебном заседании установлен и сторонами не оспорен.
Таким образом, истец ФИО2 является наследником первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери К.К.Н.
Помимо истца, наследниками первой очереди на наследство К.К.Н. являлись ее дети Т.О.М. и К.С.М.
Согласно наследственному делу № нотариусом Ужурского нотариального округа ФИО5 09.06.2000 и 18.09.2000 на имя Т.О.М. и К.С.М. соответственно выданы свидетельства о праве наследования по закону на наследственное имущество К.К.Н. на 1/2 долю компенсаций по закрытым денежным вкладам каждому.
По информации Ужурского территориального отдела агентства ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, Т.О.М. - ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти К.С.М. заведено наследственное дело по заявлению дочери ФИО3, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону после смерти Т.О.М. выдано дочери наследодателя ФИО4 Заявлений от других наследниках не поступало.
Кроме того, после смерти К.К.Н. открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Объекты недвижимости принадлежали наследодателю на праве собственности. Вывод суда основан на следующих доказательствах.
Согласно договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Т.В.А. и К.Ю.М., действующим по доверенности, выданной К.К.Н., последняя приобрела жилой бревенчатый дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, общей площадью 29,5 кв.м, на участке земли, площадью 312 кв.м.
В соответствии со справкой Производственного отдела № 5 филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю от 20.05.2024 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за К.К.Н., на основании договора купли-продажи от 06.09.1980, зарегистрированного в Ужурском БТИ 12.09.1980 в реестровую книгу под №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 26.04.2024, сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, общей площадью 29,5 кв.м, и земельный участок, общей площадью 598 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Таким образом, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежали К.К.Н. на праве собственности.
Открывшееся после смерти К.К.Н. наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, принял ее сын ФИО2 В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы для оформления своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери, однако, распорядился имуществом, то есть фактически принял наследство.
Свидетель К.Н.В. показал, что похоронами К.К.Н. занимался истец. Он видел, как после смерти матери истец забирал ее вещи, в том числе, ковры, телевизор и другие вещи. В настоящее время ФИО2 ухаживает за домом матери, высаживает огород.
Свидетель Н.Г.А. суду показал, что похоронами К.К.Н. занимался её сын ФИО2 После похорон он помогал истцу забрать имущество матери из ее дома по адресу: <адрес>, а именно, холодильник, ковер, телевизор. При жизни матери истец возделывал огород по месту жительства матери. В настоящее время ФИО2 следит за сохранностью дома и возделывает огород.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти К.К.Н.
Поскольку истец после смерти матери принял наследство, однако, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, заключающегося в жилом доме и земельном участке, истек до принятия решения по делу, за ФИО2 следует признать право собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования.
Ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, возражений против удовлетворения заявленных требований не заявили.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, <данные изъяты> приходится сыном К.К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти матери К.К.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.К.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.А. Макарова
Мотивированное решение составлено 24.01.2025