УИД 77RS0034-02-2023-007406-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

№ 2а-679/23

по административному иску фио к ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес, Судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес фио о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 13.03.2023 № 160726/23/77041-ИП.

Требования мотивированы тем, что указанное постановление незаконно, поскольку в решении суда, а также в обжалуемом постановлении судебного пристава не указано, в какой валюте по ОКВ административным истцом должно быть исполнено решение суда, а также в постановлении не указаны реквизиты взыскателя.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что 13.03.2023 судебным приставом-исполнителем Новомосковского адрес по адрес фио вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 160726/23/77041-ИП на основании исполнительного документа, выданного Щербинским районным судом адрес о взыскании с фио в пользу ПАО Банк ВТБ задолженности в размере сумма

Копия указанного постановления была направлена должнику и взыскателю.

В обосновании незаконности вышеуказанного постановления, административный истец указала на то, что в решении суда, а также в обжалуемом постановлении судебного пристава не указано, в какой валюте по ОКВ административным истцом должно быть исполнено решение суда, а также в постановлении не указаны реквизиты взыскателя.

Вместе с тем, указанные доводы судом отклоняются как необоснованные.

Так, в постановлении о возбуждении исполнительного производства № 160726/23/77041-ИП от 13.03.2023 указаны данные о должнике и взыскателе. При этом, как в решении Щербинского районного суда адрес, так и в материалах исполнительного производства валюта взыскания указана в российский рублях.

Доводы административного истца о неправомочности административного ответчика на подписание документа электронной подписью судом также отклоняются как необоснованные, поскольку судебный пристав-исполнитель наделен Законом об электронной подписи полномочиями подписывать документы электронной подписью.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к приведенным положениям Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями), суд считает, что административный истец не доказал фактов нарушения его прав и законных интересов, в связи с чем требования фио к ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес, Судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес фио о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска фио к ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес, Судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес фио о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:фио