К.
.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Новокуйбышевск 11 сентября 2025 года
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Коншу М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные скрыты>,
УСТАНОВИЛ:
10.09.2025 в отношении ФИО3 составлен протокол <№> об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в котором указано, что 10.09.2025 в 19:30 ФИО3, находясь в общественном месте - в торговом помещении магазина «Магнит» по адресу: <Адрес>, грубо нарушил общественный порядок, что выразилось в явном неуважении к обществу, сопровождалось нецензурной бранью в адрес граждан, бросал товар в граждан, угрожал применить физическую силу в отношении персонала магазина. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом в грубой нецензурной форме, пытался скрыться, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, тем самым нарушил требования ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО3 подтверждается представленными в суд материалами, в том числе: протоколом от 10.09.2025 об административном правонарушении <№>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, рапортом сотрудника полиции от 10.09.2025 года, объяснениями ФИО3, показаниями свидетеля ФИО1, ФИО2
Исходя из буквального толкования заложенной законодателем в ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ диспозиции, хулиганство - это действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, которые могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, и для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из перечисленных признаков. Состав данного деяния образует нарушение установленных нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правил поведения граждан в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, или пресекающего нарушение общественного порядка
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений").
В данном случае действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания ФИО3, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, и считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1; ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, <данные скрыты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Документ (квитанцию), свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА:
Получатель платежа ОМВД России по г.Новокуйбышевску
КПП 631601001 ИНН <***> Код ОКТМО 36713000
Номер счета получателя платежа 03100643000000014200 вОтделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара
БИК 013601205, КБК 18811601201010001140
УИН <№> Протокол <№> от 10.09.2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ М.А. Коншу
.