Дело № 2-100/2023

УИД № 24RS0039-01-2023-000065-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года с.Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Слободчиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению. Требования мотивированы тем, что 17.12.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в сумме 750000 рублей под 12,4% годовых со сроком возврата не позднее 17.02.2026. В соответствии с п. 6.3 Соглашения, датой платежа является 25-е число каждого месяца. Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом. Между тем, заемщик с августа 2022 года не производит погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность продолжительностью более 60 календарных дней. Заемщику направлено требование № от 30.12.2022 о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 13.02.2023. Задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на 14.02.2023 задолженность по кредитному соглашению № от 17.12.2020 составляет 620489,35 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № от 17.12.2020 в размере 620489,35 рублей, из них: основной долг за период с 25.08.2022 по 13.02.2023 – 574839,31 рублей; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 26.07.2022 по 13.02.2023 – 39764,86 рубля; неустойка, начисленная за период с 26.08.2022 по 14.02.2022 за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3956,96 рублей; неустойка, начисленная за период с 26.08.2022 по 14.02.2023 за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1928,22 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 9405 рублей.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствие с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 17.12.2020 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил последней кредит в размере 750000 рублей под 12,4 % годовых, с полной стоимостью кредита 13,238% годовых, со сроком возврата кредита не позднее 17.02.2026 (л.д.11-13).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования, периодичность платежа: ежемесячно (п.п.6.1). Способ платежа: аннуитетный платеж (п.п.6.2). Дата платежа: по 25-м числам каждого месяца (п.п. 6.3).

В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитования, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования, ФИО1 согласна с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

С условиями предоставления и погашения кредита заемщик была ознакомлена и согласилась с ними, о чем имеется собственноручно сделанная подпись в соглашении № от 17.12.2020, и в приложенном к соглашению Графике погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д.14).

Свои обязательства по выдаче кредита ответчице в сумме 750000 рублей Банк исполнил, что подтверждается банковским ордером № от 17.12.2020 (л.д.19) и выпиской по счёту (л.д.20).

Также в судебном заседании установлено, что в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ответчица исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, производя платежи не в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность.

Как усматривается из расчёта задолженности, по состоянию на 14.02.2023 задолженность по соглашению № от 17.12.2020 составляет 620489,35 рублей, из них: срочная задолженность по основному долгу – 0,00 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 574839,31 рублей; проценты за пользование кредитом за период с 26.07.2022 по 13.02.2023 – 39764,86 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 26.08.2022 по 14.02.2023 – 3956,96 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 26.08.2022 по 14.02.2023 – 1928,22 рублей (л.д.9-10).

Данный расчет выполнен Банком в соответствии с нормами действующего законодательства. Возражений против представленного Банком расчета задолженности, иного расчета задолженности, ответчицей суду представлено не было. Также ответчицей суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению.

Поскольку судом установлено, что ответчицей обязательства по соглашению не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчица допустила существенное нарушение соглашения, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению в общей сумме 620489,35 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования Банка основаны на Законе.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчицы в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 9405 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН №) задолженность по соглашению № от 17.12.2020 в сумме 620489 рублей 35 копеек, из них: основной долг за период с 25.08.2022 по 13.02.2023 – 574839 рублей 31 копейка; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 26.07.2022 по 13.02.2023 – 39764 рубля 86 копеек; неустойка, начисленная за период с 26.08.2022 по 14.02.2022 за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3956 рублей 96 копеек; неустойка, начисленная за период с 26.08.2022 по 14.02.2023 за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1928 рублей 22 копейки; расходы по оплате государственной пошлины – 9405 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Горбачева