УИД: 50RS0004-01-2022-000889-43

№ 2-769/22 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 19 июля 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

с участием ответчиков Л.Г.Н., Л.Ю.Г., ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала М. Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4, ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в М. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

Установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала М. Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Л.Г.Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО2, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по эмиссионному контракту в размере ., также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере .

В качестве соответчиков по делу привлечены Л.Ю.Г., ФИО1, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в М. .

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение условий договора ответчику ФИО2 был предоставлен кредит в размере . на срок 60 месяцев под 16.8% годовых. Согласно выписке по счету № ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в размере . Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются ответчики, наследники принявшие наследство в силу ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего имущества. Должник не был включен в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Л.Г.Н., Л.Ю.Г., ФИО1 в судебном заседании иск не признали, также пояснили, что в наследство после смерти ФИО2 не вступали, от принятия наследства отказались.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил письменные возражения.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение условий договора ответчику ФИО2 был предоставлен кредит в размере . на срок 60 месяцев под 16.8% годовых. Во исполнение условий договора Банк перечислил заемщику денежные средства в размере ., что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами 16 числа каждого месяца в размере коп. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет , в том числе просроченные проценты , просроченный основной долг

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследственное дело к ее имуществу не открывалось. Наследниками по закону после ее смерти являются сын ФИО1, родители Л.Ю.Г., Л.Г.Н..

Л.Г.Н. подано заявление об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ, Л.Ю.Г. подано заявление об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подано заявление об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно информации, представленной Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М. сведения о принадлежности на праве собственности ФИО2 недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

По данным ГИБДД по Волоколамскому городскому округу на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведений Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по и М. информация о размере пенсионных накоплений на дату смерти ФИО2 отсутствует.Согласно сведений ПАО Совкомбанк за умершей ФИО2, на ДД.ММ.ГГГГ на счете № от ДД.ММ.ГГГГ Карта «Халва-Совесть» остаток денежных средств в сумме в сумме . Согласно сведений АО «БМ-Банк» за умершей ФИО8, на счете № числится остаток денежных средств

Согласно искового заявления ПАО Сбербанк филиал М. Банк ПАО Сбербанк на имя ФИО2 имелась также банковская карта № (номер дебетовой карты 408№), ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты было осуществлено списание денежных средств в размере ., . безналичными переводами на банковскую карту №, которая принадлежит Л.Г.Н.

Таким образом, на день открытия наследства ФИО2 принадлежали денежные средства в общей сумме

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку денежные средства в сумме ., находившиеся на счете ФИО2, входят в состав наследственного имущества, ответчик Л.Г.Н. сняв, в течение шести месяцев со дня открытия наследства денежные средства со счетов, открытых на имя ФИО2, распорядившись ими по своему усмотрению, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, в связи с чем в пользу ПАО Сбербанк с Л.Г.Н. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере

В удовлетворении иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в М. , Л.Ю.Г., ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала М. Банк ПАО Сбербанк с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере . и расходы по уплате государственной пошлины в размере

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере – отказать.

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2022 года.

Копия верна

Судья