Дело № 2-7592/2023

УИД 66RS0001-01-2023-006535-49

Определение

г. Екатеринбург 29 сентября 2023 года

Верх-Исетского районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П., при секретаре Полозняковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГаратьСтройУрал» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, штрафа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГаратьСтройУрал», просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1324 рубля за период с 01.07.2023 по 08.08.2023 продолжением начисления с 09.08.2023 по дату фактической оплаты задолженности, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

29.09.2023 от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с удовлетворением требований ответчиком. Просит прекратить производство по делу.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представили.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от части требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем указано в заявлении и расписке.

Отказ представителя истца от иска в части не противоречит закону, в частности положениям ст.ст. 453, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениям Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ГаратьСтройУрал» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, штрафа в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГаратьСтройУрал» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, штрафа прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Жернакова О.П.