Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,

при секретаре Добрыниной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Т.И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к Т.И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 151 238,80, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4224,78 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 05.05.2017г. между ВТБ24 и Т.М.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Т.И.И. предоставлен кредит в сумме 430 000 руб. на срок 60 месяцев под 18% годовых. Банком все условия кредитного договора исполнены в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банк потребовал досрочного возврата всей суммы кредита путем направления в адрес ответчика требования о досрочном погашении задолженности. Ответчик не погасил задолженность. 16.09.2020г. Банк ВТБ24 уступил права требования по кредитному договору ООО «АСВ». Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 05.10.2018г. по 16.09.2020г. (по дату уступки прав) в размере 151 238,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины. Изначально истец обращался за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» ФИО4 не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Т.И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В связи с чем, суд с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как определено частью 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 05.07.2017г. между Банком ВТБ24 и Т.И.И. заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальным условиям договора сумма кредита составляет 430 000 руб., срок действия договора 60 месяцев, срока возврата кредита – 05.05.2022г., процентная ставка – 18% годовых, количество платежей – 60, размера платежа, кроме последнего – 10 919,17 руб., размер последнего платежа – 11 615,59 руб., дата ежемесячного платежа – 5 числа каждого календарного месяца.

В п. 13 индивидуальных условий содержится согласие заемщика на уступку права (требования), принадлежащее Банку по договору, а также согласие на передачу связанных с правами (требованиями) документов и информации третьему лицу, в том числе, лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на проценты.

Из договора уступки прав (требований) №/ДРВ, заключенного между Банк ВТБ (ПАО) (цедентом) и ООО «АСВ» (цессионарием) следует, что цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к договору в объеме и на условиях, установленных договором, в том числе и по кредитному договору № от 05.05.2017г., заключенному с Т.И.И.

Таким образом, в результате состоявшейся уступки прав (требований), право требования задолженности по соглашению о кредитовании с Т.И.И. перешло к ООО «АСВ».

Ответчиком недобросовестно исполняются обязательства по кредитному договору, а именно, не погашается основной долг, не платятся проценты, что привело к образованию задолженности.

По заявлению ООО «АСВ» 28.06.2021г. мировым судьей судебного участка №<адрес> РБ был вынесен судебный приказ №.

Определением мирового судьи от 02.12.2022г. судебный приказ отменен.

Настоящее исковое заявление направлено в суд 31.01.2023г.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности составляет 151 238,80 руб., из которых:

- 120 321,71 руб. – сумма основного долга;

- 30 917,09 руб. – сумма процентов.

Произведенный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не приведен, данный расчет проверен судом и признан правильным, в связи с чем с ответчика подлежит взыскать задолженность в размере 151 238,80 руб.

Оценив представленные доказательства с позиций статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 4224,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Т.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН №) за период с 05.10.2018г. (дата выхода на просрочку) по 16.09.2020г. (дата уступки прав (требования) в размере 151 238,80, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4224,78 руб., всего взыскать 155 463,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зарбаева В.А.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2023г.

Судья Зарбаева В.А.