Дело № 5-____/2022

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2022 года село ФИО1

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кочурова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общественном месте – в магазине «Светофор» по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии других лиц громко выражался грубой нецензурной бранью, кидался на людей, мешал работе сотрудников магазина, на неоднократные замечания не реагировал.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. Пояснил, что правонарушение стало возможным вследствие нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждена фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями очевидцев правонарушения, иными материалами дела.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания судьёй учитываются степень вины и характер общественной опасности совершённого правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение, обстоятельства дела.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учётом изложенного, принимая во внимание то, что ранее ФИО2 подвергался наказанию за однородные правонарушения, однако должных выводов для себя не сделал, имеет неуплаченные штрафы, источник дохода у него отсутствует, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 осуществлено административное задержание, сведений о невозможности применения к нему данного вида наказания не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Кочурова