Дело № 2-11-250/2023
УИД 53RS0011-01-2023-000139-20
Решение
Именем Российской Федерации
г.Окуловка 02 мая 2023 года
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Беспаловой О.В.,
при секретаре Завьяловой Э.В.,
с участием представителя истца – Администрации Окуловского муниципального района Новгородской области ФИО3, действующей по доверенности,
представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Окуловского муниципального района <адрес> к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество,
установил:
Администрация Окуловского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, обосновав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество как бесхозяйный недвижимый объект принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, поскольку собственник указанной квартиры ФИО1 обратилась в Администрацию с заявлением об отказе от права собственности на указанную квартиру. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав не заявил.
Представитель истца – Администрации Окуловского муниципального района <адрес> ФИО4, действующая по доверенности, требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО2, возражал против удовлетворения иска.
Ответчик ФИО1, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - межмуниципального отдела по Крестецкому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с участием в качестве представителя ответчика ФИО1, местонахождение которой неизвестно, – адвоката ФИО2
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Из содержания ч. 1 ст. 225 ГК РФ следует, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Из материалов дела следует, что объект недвижимого имущества – квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, расположен в границах муниципального образования – «Окуловское городское поселение» Окуловского муниципального района <адрес>.
Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Администрацию с заявлением об отказе от права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Глава Окуловского муниципального района <адрес> обратился в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы кадастра и картографии» по <адрес> с заявлением о принятии указанной квартиры на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ вынесено уведомление о принятии спорной квартиры на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Указанное также подтверждается ответом Управления Росреестра по <адрес>.
На основании вышеизложенного, учитывая, что собственник отказался от названного недвижимого имущества, оно принято на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества в установленном порядке, значится на учете в качестве бесхозяйного имущества более года, имеются законные основания для удовлетворения искового заявления администрации Окуловского муниципального района <адрес>.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ интересы ответчика ФИО1 в судебном заседании представлял адвокат ФИО2 на основании удостоверения № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.
При таких обстоятельствах, в силу п.23(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГг. №, исходя из заявления адвоката ФИО2, взысканию подлежит вознаграждение в размере 1200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление администрации Окуловского муниципального района Новгородской области удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Окуловское городское поселение» (ИНН №) на объект недвижимости: квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>.
Взыскать с федерального бюджета судов Российской Федерации в пользу адвокатского кабинета ФИО2 вознаграждение за представление в судебном заседании интересов ответчика ФИО1, в размере № (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей, перечислив на расчетный счет адвокатского кабинета ФИО2 № в Новгородском отделении № ПАО ФИО5, <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета судебные расходы в размере № рублей.
Копию решения направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Новгородской области.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья О.В.Беспалова
Мотивированное решение составлено 10 мая 2023г.
Судья О.В.Беспалова