Дело №г.
УИД 50RS0003-01-2023-001901-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2023 года г/о Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме истца в указанной квартире зарегистрированы: сын истца ФИО2 и ответчик по делу ФИО2 (внук истца). Брак ФИО2 с матерью ответчика расторгнут <дата>, уже более 10 лет.
Ответчик ФИО2 в указанном жилом помещении не проживал, был прописан формально, после рождения. После расторжения брака, никаких родственных связей с ответчиком ни истец, ни ее сын ФИО2 не поддерживают, совместного хозяйства не ведут и более 10 лет ответчика не видели, ответчик не является членом семьи истца, вещей его в квартире нет. В указанной квартире ответчик появляется редко. Ответчик постоянно проживает со своей матерью по адресу: <адрес>.
Сын истца ФИО2 является инвалидом 1-й группы, практически не ходит. Содержание квартиры лежит на истце.
В связи с постоянным отсутствием ответчика, он утратил право пользования жилой площадью в спорной квартире. Регистрация его в этом жилом помещении, где он фактически не проживает, существенно нарушает права истца, поэтому ответчик, по мнению истца, подлежит снятию с регистрационного учета по адресу нахождения спорного жилого помещения.
Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Груничев А.А. в судебное заседание не явились, представив суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, где также пояснили, что исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Обратился в суд с заявлением о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также указал, что последствия признания иска, предусмотренные положениями статей 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании исковых требований принято и приобщено к материалам дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по г/о Воскресенск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Воскресенский городской прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии прокурора.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО3 известны и понятны, что подтверждается написанным им заявлением (л.д. 42).
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска, выраженное ответчиком ФИО2 в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер паспорта РФ: №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать отдел по вопросам миграции УМВД России по г/о Воскресенск снять ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер паспорта РФ: № с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решения суда изготовлено в окончательной форме 12 октября 2023 года.
Судья Тяпкина Н.Н.