УИН 66RS0025-01-2025-001183-24

Дело № 2а-1059/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Верхняя Салда 24 ноября 2025 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при секретаре Метельковой К.Е.,

с участием: старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Мурсенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верхнесалдинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Верхнесалдинский» обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском, в котором просит дополнить в отношении него ранее установленные административные ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В обоснование заявленных административных требований указано, что ФИО1 осужден 04 июля 2024 года Верхнесалдинским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, приговорен к 1 году лишения свободы. д.м.г. был освобожден из ФКУ ИК - № .... г. <....> Свердловской области, по отбытию наказания. Решением Синарского районного суда г. Каменск- Уральского Свердловской области от 23 апреля 2025 года ФИО1 установлен административный надзор на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: 1. обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации 1 раз в месяц; 2. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 местного времени ежедневно; 3. запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. С д.м.г. ФИО1 состоит на учете в МО МВД России "Верхнесалдинский", заведено дело административного надзора № ..... В настоящее время судимость не снята и не погашена. После установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом личности ФИО1 административный истец просит дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения, что послужит профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, их неявка в соответствии с ч.4,5 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора, их явка судом обязательной не признана.

Изучив доводы иска, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условиях, что лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; либо лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3 Закона).

Судом установлено, что ФИО1 осужден 04.07.2024 Верхнесалдинским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и приговорен к 1 году лишения свободы.

д.м.г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - № .... г. <....> Свердловской области, по отбытию наказания.

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Решением Синарского районного суда г. Каменск- Уральского Свердловской области от 23 апреля 2025 года ФИО1 установлен административный надзор на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: 1. обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации 1 раз в месяц; 2. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 местного времени ежедневно; 3. запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

С д.м.г. ФИО1 состоит на учете в МО МВД России "Верхнесалдинский", заведено дело административного надзора № .....

Административный надзор установлен на основании п.2 ч.2 ст. 3, п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1/. запрещение пребывания в определенных местах; 2/. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3/. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4/. запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5/. обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Судом установлено, что ФИО1 проживает по <адрес> совместно с матерью В. Официально не трудоустроен, подрабатывает у частников, колит дрова за деньги. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседей в МО МВД России «Верхнесалдинский» не поступали.

В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественной безопасности и порядка управления, что подтверждается материалами дела и административным ответчиком не оспаривается.

Так, 31 августа 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 18.08.2025 г. в 04 часа 15 минут за то, что являясь поднадзорным лицом, не находился по месту жительства по <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, возложенное решением Синарским районным судом г. Каменск-Уральского Свердловской области от 23 апреля 2025 года. 31 августа 2025 года постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (не оплачен).

19 сентября 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 03.09.2025 г. в 02 часа 19 минут за то, что он являясь поднадзорным лицом, не находился по месту жительства по <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, возложенное решением Синарским районным судом г. Каменск-Уральского Свердловской области от 23 апреля 2025 года. 31 августа 2025 года постановлением по делу об административном правонарушении ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (не оплачен).

Поскольку явка на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц оказалась недостаточно эффективной и ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленное ограничение, увеличив количество явок до двух раз.

Устанавливаемое дополнительное ограничение не противоречит норме ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При таких обстоятельствах, административный иск МО МВД России «Верхнесалдинский» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верхнесалдинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, д.м.г. рождения, уроженцу <....>, решением Синарского районного суда г. Каменск- Уральского Свердловской области от 23 апреля 2025 года административные ограничения:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его судом в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Судья Юкина Е.В.