КОПИЯ

Дело № 5-25/2023

УИД:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Октябрьское 18 мая 2023 года

Судья Октябрьского районного суда Челябинской области Столбова О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, с образованием 9 классов, незамужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка в возрасте 8 месяцев, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по <адрес>, в том же населенном пункте,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2023 года в 11 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в помещении наркологического кабинета ГБУЗ «Районная больница <...>, в селе Октябрьское Октябрьского района Челябинской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, находившимся при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в том, что при видимых признаках алкогольного опьянения она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, бросалась на сотрудника полиции, вела себя неадекватно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала.

В судебном заседании ФИО1, которой были разъяснены её права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что 16 мая 2023 года была трезва, от прохождения медосвидетельствования не отказывалась, напротив, пыталась его пройти, но по неизвестным ей причинам его не удалось провести самим медицинским работникам.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и доказана.

По обстоятельствам дела, установленным в суде, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в помещении наркологического кабинета ГБУЗ «Районная больница села Октябрьское» по адресу: улица Ленина, 50, в селе Октябрьское Октябрьского района Челябинской области, несмотря на наличие явных признаков опьянения, отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции и пройти медицинское освидетельствование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, вела себя агрессивно и неадекватно, бросалась на сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, находившимся при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении № от 16 мая 2023 года, составленным УУП ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области ФИО2 (л.д.2); рапортом сотрудника полиции, из содержания которого следует, что для разбирательства была задержана ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, которая отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, вела себя неадекватно и агрессивно, не реагируя на требования прекратить свои противоправные действия (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого ФИО1 отказалась (л.д.9); объяснениями СОН (л.д.6), из содержания которых следует, что при составлении административного материала ФИО1 в агрессивной форме отказалась от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями ЮАТ, МАМ, из содержания которых следует, что ФИО1 отказалась от подписей в материале.

У судьи отсутствуют основания не доверять показаниям опрошенных свидетелей, поскольку они последовательно, будучи предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, дали пояснения об обстоятельствах воспрепятствования ФИО1 исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. Полученные показания свидетелей непротиворечивы, при этом данных, свидетельствующих о том, что указанные лица каким-либо образом заинтересованы в исходе дела и оговаривают ФИО1, у судьи не имеется и в суд не представлено.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон № 3-ФЗ) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст.30 Закона № 3-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Поскольку сотрудник полиции ФИО2 16 мая 2023 года находился при исполнении им своих служебных обязанностей, работая по охране общественного порядка, что следует из содержания рапорта, а также данных ОМВД (л.д.3, 22-34), при этом был в форменном обмундировании, что не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании, судья приходит к выводу, что предъявленные к нарушителю требования сотрудника полиции, направленные на пресечение противоправных действий ФИО1, нарушавшей общественный порядок и составление административного материала при наличии явных нарушений ею требований законодательства и признаков того, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, имея явные признаки опьянения, были правомерными и законными, основанными на положениях Закона № 3-ФЗ.

На процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 была направлена на основании ст.27.12.1 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 которой лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 ст.27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что она находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения. Таким образом, результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Составленный административный протокол № от 16 мая 2023 года соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, содержит дату и место его составления, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание места, времени совершения и события административного правонарушения, статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела (л.д.2).

Основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ отсутствуют.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья по делу не усматривает.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение и приходит к выводу, что с учетом всех обстоятельств дела ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, срок по которому исчислять с момента административного задержания ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в СПЗЛ ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области, что подтверждается протоколом об административном задержании № 24 от 16 мая 2023 года (л.д.21), то есть с 11 часов 10 минут 16 мая 2023 года. При этом оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья по делу не усматривает, поскольку ФИО1, хотя и имеет ребенка в возрасте до 14 лет, однако фактически его воспитанием не занимается, поскольку малолетний с момента рождения по настоящее время находится в специальном учреждении для детей - Областном доме ребенка № 2 имени Зинаиды Антоновой; в отношении остальных своих детей ФИО1 лишена родительских прав (л.д.37-41).

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 10 минут 16 мая 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.