Дело №2-1536/2022

УИД: 68RS0004-01-2022-001745-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 26 июля 2022 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой И.Е.

при помощнике судьи Загородниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии в сумме 51056,24 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ. состоял на учёте как получатель пенсии, а с ДД.ММ.ГГГГ. - как получатель единовременной денежной выплаты по категории «Участники ВОВ. ставшие инвалидами» (далее - ЕДВ). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. о чём 28.12.2019г. была сделана запись №.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Следовательно, поскольку ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ„ выплата страховой пенсии по старости, государственной пенсии по инвалидности, ЕДВ и ДЕМО должна быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с отсутствием в Управлении ПФР в г. Воронеже своевременной информации о смерти пенсионера пенсия, ЕДВ и ДЕМО за период с 01.01.2020г. по 31.01.2020г. в размере 51080,35 руб. были перечислены на лицевой счет пенсионера в ПАО Сбербанк России.

Письмом от 24.01.2022г. ФИО1 было предложено добровольном порядке внести незаконно полученную сумму пенсии, перечисленную на ФИО2 после его смерти. Однако до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена, в связи с чем истец обратился в суд с исковыми требования взыскании с ФИО1 незаконно полученной суммы в размере 51056,24 руб.

Все участвующие по делу лица извещены судом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, причину неявки не сообщила, доказательств уважительности причины неявки не представила, не просила об отложении судебного заседания, направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии является обеспечением лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 ГК РФ имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1 ст. 1183 ГК РФ).

Судом установлено, что с 15.02.1985г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии, а с ДД.ММ.ГГГГ - получателем единовременной денежной выплаты по категории «Участники ВОВ. ставшие инвалидами».

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер.

В связи с отсутствием в Управлении информации о смерти ФИО2 перечисление пенсии и ЕДВ на его лицевой счет продолжалось.

Согласно пункту «ж» раздела 2 Договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и ГУ - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий, ошибочно перечисленных на счет получателя после месяца его смерти или наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии в соответствии со статьей 25 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании указанного соглашения Управление ПФР в г. Воронеже был сделан запрос в Сбербанк России о возврате денежных средств, которые были перечислены ФИО2 после смерти. В связи с чем, на счет истца поступил возврат в общей с) 24,11 руб., оставшаяся часть незаконно полученной суммы 51056,24 руб. не была возвращена банком ввиду перечисления денежных средств ФИО2 на другой счет, впоследствии - снятия наличным через устройства самообслуживания.

Центр ПФР 13.10.2020г. и 30.06.2021г. обратился в ОП № 8 УМВД России i Воронежу с заявлением об установлении лица, незаконно получившего денежную сумму в размере 51056,24 руб. после смерти пенсионера.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.07.2021г., было установлено, что банковская карта ФИО2 находилась в распоряжении его внучки - ФИО3, которая денежные средства, находившиеся на карте, и использовала на захоронение дедушки.

Письмом от 24.01.2022г. ФИО1 было предложен в добровольном порядке внести незаконно полученную сумму пенсии, перечисленную на ФИО2 после его смерти. Однако до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основ приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №40 «О страховых пенсиях» причиненный ущерб возмещается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причине личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридиче лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С 01.07.2020 г. функции по выплате пенсий и взысканию излишне выплаченных пенсий переданы Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обра информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области. Поскольку без установленных законом оснований ответчик приобрела денежные средства в виде переплаты пенсии и ЕДВ в сумме 51056,24 рублей, указанные денежные средства являются для нее неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию в порядке ст. 1102 ГК РФ.

При этом размер полученных денежных средств, ответчиком не оспорен.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Проанализировав представленные по делу доказательства по правилам вышеуказанной правовой нормы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не пожелала воспользоваться своим правом на представление суду возражений и доказательств в их обоснование.

При таких обстоятельствах суд находит требования ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о взыскании с ФИО1 суммы незаконно полученной пенсии и ЕДВ в размере 51056,24 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Поскольку, при обращении в суд с настоящим иском истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины (ст.333.36 НК РФ), то на основании указанных правовых норм с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой по правилам ст.333.19 НК РФ составляет 1731 рублей 68 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области незаконно полученную сумму пенсии в размере 51056 рублей 24 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1731 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - И.Е. Обухова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 2 августа 2022 года.

Судья - И.Е. Обухова