Дело № 2-2697/2023

54RS0003-01-2023-001604-98

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Поповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда модернизации ЖКХ к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Фонд модернизации ЖКХ обратился в суд с иском о взыскании со ФИО1 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт - 67685,1 руб., в возврат госпошлины в размере 2230,55 руб.

Заявленные требования обоснованы наличием непогашенной задолженности ответчика за период с xx.xx.xxxx в размере 48586,89 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Направил возражения на исковое заявление, в которых указал, что истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, о пропуске истцом срока исковой давности, и отсутствию, в связи с этим, оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ...

Задолженность ответчика по уплате взносов на капитальный ремонт за период с xx.xx.xxxx составляет 48586,89 руб.

По состоянию на xx.xx.xxxx сумма начисленной ответчику пени за период с xx.xx.xxxx составляет 19098,21 руб.

В своих возражениях ответчик ссылается на пропуск исковой давности, имевший место еще до подачи заявления о выдаче судебного приказа в xx.xx.xxxx году.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, срок исковой давности, предусмотренный ст. 200 ГК РФ, по самому последнему периодическому платежу истек xx.xx.xxxx

Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье xx.xx.xxxx г., т.е. уже за пределами срока исковой давности.

Исковое заявление о взыскании задолженности поступило в суд xx.xx.xxxx г.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

С учетом изложенного, исковые требования Фонда модернизации ЖКХ удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Фонда модернизации ЖКХ к ФИО1 о взыскании задолженности в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гаврилец К.А.