ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2025 года г.Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Лучкин М.М., рассмотрев материалы дела к протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, официально не трудоустроенного, места жительства не имеющего, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 24.01.2025 в 11 час.30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, приемнои покое больницы по адресу: <...>, громко выражался не цензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, вел себя нагло и агрессивно, пытался учинить драку, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, спокойствие граждан и выражал явное не уважение к обществу.

ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, свою вину признал полностью, суду пояснил, что с изложенным в протоколе по делу об административном правонарушении согласен. Совершение правонарушения признает. В настоящее время места жительства не имеет, т.к. разошелся с супругой.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела к протоколу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24.01.2025, рапортами сотрудников полиции ГМВ ЖГИ ШЛВ объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 и другими материалами дела.

При этом суд не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения. Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности не допущено.

Таким образом, суд полагает, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие у него работы, неоднократность привлечения к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает неоднократность совершения административных правонарушений. С учетом изложенного, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, официально не трудоустроенного, места жительства (со слов) не имеющего, не женатого, иждивенцев не имеющего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин., 24.01.2025 года, момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.М. Лучкин