УИД 76RS0016-01-2025-002240-87

Дело № 2а-2345/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 22 мая 2025 года

Дзержинский районный суд города Ярославля

в составе председательствующего судьи Голубева А.Е.,

при секретаре Романовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Цветова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Дзержинскому городскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории Ярославской области в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживающего по адресу: <адрес>, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года семи административных правонарушений с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица.

В судебное заседание административный истец и (или) его представитель не явились. Согласно поступившего в суд заявления, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без него, административный иск административный истец поддержал.

Прокурор просил удовлетворить исковое заявление по изложенным в заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, согласно расписке, не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом с учетом мнения прокурора определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

23.10.2018 года ФИО2 осужден приговором Любимского районного суда Ярославской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.03.2022 года решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ.

22.04.2022 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

12.07.2023 решением Дзержинского районного суда г. Ярославля ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10.03.2022, в виде: обязательной явки 1 (один) раз (всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), суд в течение срока административного надзора может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законом для погашения судимости.

Административным ограничением признается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Дополнение поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений обусловлено исключительно поведением самого поднадзорного лица и соблюдением им ранее установленных административных ограничений; оно направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, на усиление оказания на такое лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что в течение года ФИО2 совершил 7 административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: 25.10.2024 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО3 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей; 25.10.2024 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО3 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей; 25.10.2024 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО3 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей; 25.10.2024 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО3 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей; 25.10.2024 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО3 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде предупреждения; 02.12.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района г. Ярославля по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов; 02.12.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №8 Дзержинского судебного района г. Ярославля по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; 15.04.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района г. Ярославля по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов; 15.04.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района г. Ярославля по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов; 15.04.2025 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО3 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 15.04.2025 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО3 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Указанные выше постановления, ФИО2 не обжаловались в установленные законом сроки и порядке, вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду объективными и достоверными доказательствами, которые убедительно свидетельствуют о том, что совершение ФИО2 административных правонарушений носит систематический характер.

ФИО2 проживает с сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, за период нахождения под административным надзором ограничение в виде явки в территориальный орган внутренних дел четыре раза в месяц, согласно графика ОМВД России по Дзержинскому городскому району 1,2,3 и 4 вторник месяца не всегда соблюдает, также не соблюдает обязанности, возложенные на него в рамках административного надзора.

Принимая во внимание характер, количество и объект совершенных ФИО2 в период административного надзора административных правонарушений, их совершение в течение короткого периода времени, их систематичность, а также совершение правонарушений, в том числе, в связи с выездом за пределы Ярославской области, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений в рамках административного надзора.

Иных характеристик со стороны поднадзорного ФИО2 суду не представлено.

С учетом изложенного, учитывая поведение ФИО2 в период нахождения под административным надзором, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, а также учитывая иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе характер совершенных поднадзорным административных правонарушений, в том числе, в связи с выездом за пределы Ярославской области, их количество, а также срок до окончания административного надзора, суд приходит к выводу, что установление ФИО2 таких дополнительных ограничений, как запрет выезда за пределы территории Ярославской области, будет являться оправданным и разумным, соответствовать задачам и целям административного надзора.

По мнению суда, дополнение ограничений будет направлено на обеспечение в отношении ФИО2 индивидуального профилактического воздействия.

Дополнение административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории Ярославской области, не свидетельствует о нарушении прав ФИО2, в т.ч. права на занятие трудовой деятельностью, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, предусмотрено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов и согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных целей и не являются чрезмерными.

Вышеуказанные административные ограничения входят в перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, который определен ст. 4 Закона.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272 - 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 удовлетворить,

дополнить ФИО2, <данные изъяты>, административные ограничения, ранее установленные решением Приволжского районного суда г. Казани республики Татарстан от 10.03.2022 года, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории Ярославской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Е. Голубев