УИД 77RS0027-02-2025-007854-47 Дело №2-3011/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2025 года город Москва
Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тутуниной О.А., при секретаре судебного заседания Красновой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств видеозаписи гражданское дело №2-3011/2025 по иску ФИО1.. Е... к ООО МФК «Экофинанс» о признании договора потребительского кредита (займа) незаключенным, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МФК «Экофинанс», в котором просила признать незаключенным договор потребительского кредита (займа) №8366392001 «Кредит НОЛЬ» от 28.05.2021, заключенный между ФИО1 и ООО МФК «Экофинанс», взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что договор займа с ООО «МФК «Экофинанс» не заключала, денежные средства по договору не получала, согласия на обработку персональных данных ответчику не давала.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО МФК «Экофинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п.3 ст.432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ООО МФК «Экофинанс» является микрофинансовой организацией, специализирующейся на выдаче онлайн-займов.
28.05.2021 от имени ФИО1 с ООО МФК «Экофинанс» был заключен договор потребительского кредита (займа) №8366392001 «Кредит НОЛЬ», согласно которому заемщику был предоставлен заем в размере сумма на срок 30 дней, под 365% годовых. Договор был заключен в форме электронного документа с помощью функциональных возможностей личного кабинета на сайте creditplus.ru. Регистрация личного кабинета была осуществлена 28.05.2021 с использованием абонентского номера +....
ФИО1 оспаривает факт заключения с ООО МФК «Экофинанс» кредитного договора (займа) и получение денежных средств по договору.
Из письменного отзыва ООО МФК «Экофинанс» на исковые требования следует, что по результатам внутренней проверки обществом был подтвержден факт возможного совершения мошеннических действий посредством неправомерного использования третьими лицами персональных данных ФИО1 при заключении договора, договорные отношения между ФИО1 и ООО МФК «Экофинанс» отсутствуют, претензий к ФИО1 общество не имеет, новый кредитор был уведомлен. Сведения о договоре были удалены обществом из кредитной истории истца. Сведения о договоре в бюро кредитных историй отсутствуют.
Из объяснений истца, изложенных в иске, следует, что абонентский номер +... ей не принадлежит, и она никогда не оформляла в ПАО Сбербанк банковскую карту №....
Вместе с тем, представитель ответчика, заявив в отзыве на исковое заявление о несогласии с предъявленными требованиями, указал, что денежные средства по договору потребительского кредита (займа) были перечислены на карту заемщика №....
Из ответа ПАО Сбербанк на запрос суда следует, что банковская карта №... ФИО1 не принадлежит.
Согласно ответу ПАО «МегаФон» абонентский номер +... на ФИО1 не зарегистрирован.
В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу положений ст.56 ГПК РФ, в случае спора, на кредиторе лежит бремя доказывания факта заключения договора займа в надлежащей форме и факта предоставления займа заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.
Каких-либо доказательств в подтверждение наличия договорных отношений между ООО МФК «Экофинанс» и истцом в материалы дела не представлено, равно как и доказательств передачи истцу суммы займа по договору.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт того, что истец оспариваемый ей договор потребительского кредита (займа) не заключал, не подписывал, денежные средства по договору не получал, его волеизъявление на заключение спорного договора с ООО МФК «Экофинанс» отсутствовало, доказательств обратного суду не представлено.
В этой связи суд приходит к выводу о признании договора потребительского кредита (займа) №8366392001 «Кредит НОЛЬ» от 28.05.2021 незаключенным.
В силу ч.2 ст.17 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.
В соответствии с ч.2 ст.24 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.
В силу ч.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл.59 и ст.151 Кодекса.
В соответствии со ст.151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда, причиненного гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Учитывая степень и характер нравственных страданий истца ФИО1, вызванных нарушением ее прав, а также принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела, степень вины ответчика, суд с учетом требований разумности и справедливости определяет подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере сумма
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера подлежащих удовлетворению требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о признании договора потребительского кредита (займа) незаключенным признаются судом несостоятельными, так как по требованию о признании договора займа незаключенным, срок исковой давности составляет три года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1.. Е... к ООО МФК «Экофинанс» о признании договора потребительского кредита (займа) незаключенным, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Признать договор потребительского кредита (займа) №8366392001 «Кредит НОЛЬ» от 28.05.2021, заключенный от имени ФИО1.. Е... с ООО МФК «Экофинанс» незаключенным.
Взыскать с ООО «МФК «Экофинанс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1.. Е... (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ....
Судья О.А. Тутунина