РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Гимп Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенного по адресу: <...>, административное дело № 2а-793/2023 по административному иску ООО «МВМ» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Астрахани ФИО1, Кировскому РОСП г. Астрахани, УФССП России по Астраханской области о признании постановления незаконным,

установил:

ООО «МВМ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Астрахани ФИО1, Кировскому РОСП г. Астрахани, УФССП России по Астраханской области о признании постановления незаконным.

Требования мотивированы тем, что 21.12.2022 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Астрахани ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 231098/22/30001-ИП от 03.08.2022 года в размере 50 000 руб. Между тем, требования исполнительного документа исполнены должником 20.08.2022 года, о чем направлено было уведомление в службу судебных приставов 21.09.2022 года.

Просят суд признать незаконным и отменить постановление административного ответчика от 21.12.2022 года о взыскании с ООО «МВМ» исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 231098/22/30001-ИП от 03.08.2022 года.

В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч.ч. 1, 11, 12 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено указанным Федеральным законом.

В соответствии с п. 4.8.3.4 приказа ФССП России от 10 декабря 2010 г. № 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату направляется должнику постановление о возбуждении исполнительного производства.

На основании ч.ч. 1 - 3 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.08.2022 года Кировским РОСП г. Астрахани на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС035173686 от 06.07.2022 года, выданного Кировским районным судом г. Астрахани, возбуждено исполнительное производство № 231098/22/30001-ИП в отношении должника ООО «МВМ», предмет исполнения – произвести замену мобильного телефона «Apple Iphone 12 Pro Max 128 GB» а такую же модель с аналогичными характеристиками, цветовой гаммой, без каких-либо дефектов.

10.08.2022 года взыскатель ФИО2 обратилась в ООО «МВМ» с заявлением вернуть ей денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в связи с тем, что отсутствует мобильный телефон «Apple Iphone 12 Pro Max 128 GB2.

20.09.2022 года ООО «МВМ» обратилось к старшему судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО3 с просьбой прекратить исполнительное производство, поскольку денежные средства взыскателем получены. Данное заявление получено Кировским РОСП г. Астрахани 03.10.2022 года.

Между тем, 21.12.2022 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Астрахани ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 231098/22/30001-ИП от 03.08.2022 года в размере 50 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО1 от 21.12.2022 года является незаконным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ООО «МВМ» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Астрахани ФИО1, Кировскому РОСП г. Астрахани, УФССП России по Астраханской области о признании постановления незаконным удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани ФИО1 от 21.12.2022 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 231098/22/30001-ИП от 03.08.2022 года в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023 года.

Судья: