УИД: <номер>

Дело <номер>

Именем Российской федерации

ЗАОЧНОЕ Решение

23 января 2025 года.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре Ивашневой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец <...> обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере: <...> руб., в том числе <...> руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <...> руб. – просроченные проценты, <...> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <...> руб. – штрафные проценты; о взыскании процентов в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> на сумму основного долга по ставке 15.90% годовых за период с <дата>. по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга, а также расходов по оплате госпошлины в сумме <...> руб.

В обоснование требований указал, что в рамках заключенного с ответчиком указанного кредитного договора, ответчик не выполняет свои обязательства по возврату предоставленного кредита в сумме <...> руб., выданного на срок до <дата>. под 15,90 % годовых, в виде оплаты ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась вышеуказанная задолженность согласно представленному расчету, при этом банк вправе потребовать досрочного взыскания вышеуказанной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору, согласно условиям, ответчик передал в залог банку приобретаемое транспортное средство <...> (VIN) <номер>, год выпуска <дата>. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан был возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором, что не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен по месту жительства, подтвержденному сведениями <адрес>, а также, посредством телефонограммы от <дата>. в <...>.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся сторон и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела<дата> между сторонами <...> и ФИО2. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <...> руб., выданного на срок до <дата>. под 15,90 % годовых за пользование ФИО1 на приобретение и под залог транспортного средства <...> (VIN) <номер>, год выпуска <дата>.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в Общих и Индивидуальных условиях кредитного договора, Графике платежей с размером ежемесячного аннуитетного платежа <...> руб.

Судом установлено, что ответчиком с <дата>. нарушались установленные кредитным договором <номер> от <дата>. сроки внесения по Графику ежемесячных платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита от <дата>. исх. <номер> об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору <номер> от <дата>. в течение 30 дней с момента отправления настоящего требования. По неисполнению ответчиком кредитных обязательств, истец обратился к мировому судье судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ по делу <номер> о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины. Определением от <дата>. вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с заявлением ответчика.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет в общей сумме <...> руб., в том числе <...> руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <...> – просроченные проценты, <...> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <...> руб. – штрафные проценты. Размер указанной задолженности подтверждается представленным истцом расчетом и выпиской по счету ответчика <номер>.

Расчет ответчиком не оспорен. Проверив расчет, суд находит его правильным. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

Как указал ВС РФ в постановлении Пленума ВС РФ от <дата> N 7 (п. п. 48, 65), по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, проценты в соответствии с условиями кредитного договора <номер> от <дата>. подлежат взысканию на сумму основного долга в размере <...> руб. или его части, по ставке 15.90% годовых за период с <дата>. и по день фактического исполнения решения суда.

В порядке ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина <...> руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования <...> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <номер>) в пользу <...> огрн <номер> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере: <...> руб., в том числе <...> руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <...> руб. – просроченные проценты, <...> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <...> руб. – штрафные проценты; и расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...> руб., итого: <...> руб. <...> коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <номер>) в пользу <...> огрн <номер> проценты в соответствии с условиями кредитного договора <номер> от <дата>. на сумму основного долга в размере <...> руб. или его части, по ставке 15.90% годовых за период с <дата>. и по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025г.