5-789/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Орехово-Зуево 25 сентября 2023 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес> ФИО1, выражая неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, приставал к прохожим. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находился на территории больницы <адрес>, где ему оказывали медпомощь. Он был в состоянии опьянения, возможно, выражался нецензурной бранью. Обстоятельства правонарушения не помнит, но с ними согласен.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес> ФИО1, выражая неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес прохожих. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок;

рапорты инспекторов ГУН ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО и ФИО, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования №, был установлен ФИО1, который нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, пытаясь завязать драку, впоследствии он был доставлен в отдел полиции. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении;

протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ задержан.

Оценив указанные выше доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми и приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес>, ФИО1, выражая неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес граждан и сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения объективно подтверждается приведёнными в постановлении доказательствами.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, данных, характеризующих ФИО1 конкретные обстоятельства дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста с учетом времени его задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Административное наказание в виде административного ареста исполнять путем помещения ФИО1 в спецприемник Управления МВД России по городскому округу <адрес>.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.В. Пронякин