Решение по делу № 2А-645/2022 от 19.12.2022 | Иланский районный суд (Красноярский край)

Дело № 2а-645/2022

УИД № 24RS0021-01-2022-000962-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Гайковой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Иланского района Красноярского края Баканача Д.Л.,

представителя административного истца ОМВД России по Иланскому району Красноярского края ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Иланскому району Красноярского края об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Иланскому району Красноярского края обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика, указав, что последняя была осуждена 27.09.2011 года Иланским районным судом Красноярского края за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к № годам лишения свободы. ФИО2 освобождена из мест лишения свободы 19.07.2017 года по отбытии срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 15.05.2017 года и вступившего в законную силу 26.05.2017 года, в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час.

С 01.08.2017 года по настоящее время, ФИО2 состоит на учете в Отделе МВД России по Иланскому району Красноярского края как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, предполагаемая дата снятия с учета 19.07.2025 года.

14.05.2020 года, ФИО2, Иланским районным судом красноярского края, за совершение административных правонарушений установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.

21.12.2021 года, ФИО2, за совершение административных правонарушений решением Иланского районного суда Красноярского края установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов.

29.03.2022 года за совершение административных правонарушений решением Иланского районного суда Красноярского края ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

01.09.2022 года, ФИО2, решением Иланского районного суда Красноярского края дополнены административные ограничения, в виде запрета посещения заведений, торгующих алкогольными напитками в розлив.

В течение календарного года, ФИО2 неоднократно совершала административные правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Истец просит возложить на ответчика дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Красноярского края, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Старший помощник прокурора Иланского района Красноярского края Баканач Д.Л. полагал необходимым удовлетворить заявленные административным истцом исковые требования в полном объеме, поскольку нарушения имеющиеся у ФИО2 носят систематичный характер.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Иланскому району Красноярского края ФИО1, заявленные требования поддержал полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что запрет выезда за пределы Красноярского края связан с необходимостью ужесточения контроля за поднадзорной. Ранее, каких либо преступлений и административных правонарушений за пределами Красноярского края, ФИО2 не совершала. В настоящее время работает в г.Канске Красноярского края.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает заявление ОМВД России по Иланскому району Красноярского края подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 была осуждена 27.09.2011 года Иланским районным судом Красноярского края за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к № годам лишения свободы. ФИО2 освобождена из мест лишения свободы 19.07.2017 года по отбытии срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 15.05.2017 года, вступившего в законную силу 26.05.2017 года, в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.

14.05.2020 года, ФИО2, Иланским районным судом Красноярского края, за совершение административных правонарушений установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.

В течение календарного года, ФИО2 неоднократно совершала административные правонарушения, а именно:

- 12.10.2022 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовала по месту жительства после 22 часов 00 минут 19.09.2022 года), назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу 25.10.2022 года;

- 24.10.2022 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовала по месту жительства после 22 часов 15.10.2022 года), назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу 04.11.2022 года;

- 24.10.2022 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовала по месту жительства после 22 часов 16.10.2022 года), назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу 04.11.2022 года;

- 24.10.2022 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовала по месту жительства после 22 часов 17.10.2022 года), назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу 04.11.2022 года;

- 24.10.2022 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовала по месту жительства после 22 часов 18.10.2022 года), назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу 04.11.2022 года.

По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков и наркотических средств замечена не была, трудоустроена.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного пунктом "б" части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, характеризуется удовлетворительно, что характеризует ФИО2 как лицо, склонное к совершению правонарушений, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент рассмотрения административного иска не истек. ФИО2 на путь исправления не встала, в связи с чем, суд полагает, что применение дополнительных мер в отношении ФИО2 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В то же время, суд не находит оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Красноярского края, поскольку административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие необходимость установления вышеуказанного ограничения, при этом ФИО2 каких либо преступлений, административных правонарушений после установления ей административного надзора и административных ограничений, за пределами Красноярского края не совершала.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела МВД России по Иланскому району Красноярского края об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении исковых требований об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: И.Е. Сасенко