РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2022 года пгт. Ленинское

Шабалинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лазарева О.С.,

при секретаре судебного заседания Татариновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167/2022 (УИД 43RS0041-01-2022-000268-23) по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ПК «Ветлуга» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным до судебного заседания) к ПК «Ветлуга» об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что 29.07.2022 судебным приставом-исполнителем на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ПК «Ветлуга» в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате, возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое вручено лично председателю ПК ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени обязательство не исполнено. В ходе исполнения требований исполнительного документа были направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно ответу Росреестра за должником зарегистрирован на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м; здание по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий на указанный земельный участок и здание. Установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое в соответствии с частями 3 и 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве может быть обращено взыскание, за исключением земельного участка и здания, стоящего на нем. Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Кировская область, Шабалинский район, кадастровый №, площадью 13802 кв.м, принадлежащий на праве собственности должнику – организации ПК «Ветлуга».

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика ПК «Ветлуга» ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом надлежащего извещения всех участников, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно.

Согласно п. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание и земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что 29.07.2022 судебным приставом-исполнителем на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ПК «Ветлуга» в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате, в размере 501768,35 руб., возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое вручено лично председателю ПК ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени обязательство не исполнено.

В период осуществления исполнительных действий у должника, имущества, кроме земельного участка и расположенного на нем здания, достаточного для погашения всей имеющейся задолженности, не установлено.

Должник ПК «Ветлуга» является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м; здания по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

09.08.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам УФССП России по Кировской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации земельного участка и здания, также установлено, что остаток задолженности по состоянию на 09.08.2022 составляет 501768,35 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что других объектов недвижимости, транспортных средств в собственности у ПК «Ветлуга» не имеется. Также отсутствуют денежные средства, за счет которых можно было бы погасить имеющуюся задолженность.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ПК «Ветлуга» имеет задолженность на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, денежных средств в достаточном размере у должника не имеется, общая сумма задолженности до настоящего времени не погашена, основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ПК «Ветлуга» удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Кировская область, Шабалинский район, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащий на праве собственности должнику – ПК «Ветлуга».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд с подачей жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.С. Лазарев

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2022.

Решение13.12.2022