Дело № 5-824/2022

39RS0004-01-2021-002947-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 19 августа 2022 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24.05.2022 года в 09-05 часов производил добычу водных биоресурсов на реке в период двухмесячника по охране весеннее-нерестующих видов рыб на спиннинг с блесной, нарушив тем самым требования ст. 43, 52 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов №166-ФЗ, п. 27.2.2 Правил, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 620.

В судебное заседание ФИО1 и его законный представитель не явились по неизвестной причине, судом надлежаще извещены, что подтверждается документально.

Исследовав письменные материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной и подтвержденной представленными в материалах дела доказательствами, сомнений которые у суда не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении, отражающим существо, совершенного ФИО1 административного правонарушения, который не оспаривал факт совершения административного правонарушения;

- фотоматериалами;

Статьей 52 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ предусмотрено, что лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из Правил рыболовства, установленных для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 620, имеются ограничения в части любительского рыболовства во всех реках, каналах Полесского и Славского районов в период с 20 апреля по 20 июня (период двухмесячника по охране весенне-нерестующих видов рыб (п. 27.1, 27.2, пп. «а» п. 27.2.2, раздела 1У).

Анализ приведенных выше доказательств в совокупности, свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения, и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ по признаку – нарушение правил рыболовства в период запрета вылова водных биоресурсов.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, а также личность правонарушителя.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает совершение административного правонарушения в несовершеннолетнем возрасте, впервые, признание вины.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Исходя из оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела, а также характера совершенного административного правонарушения, оснований для признания выявленного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ в рассматриваемом случае не имеется.

В силу ч.1 ст.4.1.1, ч. 2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался; допущенное им административное правонарушение вреда животному миру не причинило и угрозы причинения такого вреда не создало, что подтверждает отсутствие улова, каких-либо иных негативных последствий содеянного не наступило, причинение имущественного ущерба не повлекло, суд считает, что имеются правовые основания для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст.4.1.1, 3.4 КоАП РФ, то есть для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья