2-207/2023

УИД 71RS0023-01-2022-004440-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Илюниной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/2027 по иску ФИО2 к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2, учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1., приходящая истцу сестрой, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что наследником по завещанию к имуществу наследодателя ФИО3 являлись она, истец, которая в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако указанный земельный участок не был оформлен в установленном законом порядке, и свидетельства о праве собственности на него не было выдано.

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель письменно просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования разрешить по усмотрению суда.

Представитель третьего лица – ГУ ТО «Областное БТИ» в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; животноводства; иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

На основании сообщения администрации МО Щекинский район Тульской области, имеющемуся в материалах дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве постоянного бессрочного пользования как ранее учтенный.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что земельный участок, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, имеет вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения об участке внесены ДД.ММ.ГГГГ. Правообладатель земельного участка не указан.

Согласно копии свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому и <адрес>м комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником по завещанию является сестра ФИО2.

То обстоятельство, что наследодателями при жизни в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности на вышеуказанное имущество, не является препятствием для включения спорного имущества в наследственную массу, поскольку отсутствие регистрации произошло в силу обстоятельств, за которые собственники не отвечает; отсутствие регистрации само по себе не прекращает прав собственности на указанное имущество; в связи со смертью собственников эти права переходят к наследнику.

Положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что за ФИО2 следует признать право собственности на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись