Дело №

55RS0№-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года адрес

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО3, при помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, возмещении судебных расходов,

Установил:

АО «Почта Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указало, что .... между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 635 400 рублей на срок до .... под 13,9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществлённые по нему платежи подтверждаются прилагаемой к иску выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном гашении задолженности (п. 6.6 условий). В установленные сроки требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на .... размер задолженности за период с .... по .... составляет 682 113 рублей 66 копеек, из которых: 624 703 рубля 75 копеек задолженность по основному долгу, 51 605 рублей 01 копейка задолженность по процентам, 5 804 рубля 90 копеек задолженность по неустойке.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 682 113 рублей 66 копеек, расходы по оплате госпошлины 10021, 14 рублей.

АО «Почта Банк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика истец не возражал о вынесении заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, учитывая согласие истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1,4 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Судом установлено, что .... между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на индивидуальных условиях по программе «Потребительский кредит» в сумме 635 400 рублей на срок до .... под 13,9 % годовых.

Из п. 6 индивидуальных условий возврат заемных средств заемщик должен был осуществлять ежемесячно до 19 числа каждого месяца (60 платежей), по 14 765 рублей, ежемесячно, в случае подключения услуги уменьшаю платеж 11007 рублей.

Пунктом 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» определено, что полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составляет 832 568,03 рублей, включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту.

Из представленных материалов следует, что Условия кредитования доведены до сведения заемщика в полном объеме. Подписанным ответчиком заявлением о предоставлении потребительским кредитом, согласием заемщика подтвержден факт его ознакомления с условиями кредита, тарифами банка.

ФИО1 были подписаны заявление на открытие сберегательного счета, заявление на страхование.

Из пункта 3.1 Условий следует, что клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.

Банк выполнил все принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из выписки следует, что заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность.

Направленное в адрес ФИО1 заключительное требование об оплате задолженности в размере 682 113, 70 рублей не позднее .... включительно ответчиком не исполнено.

По состоянию на .... размер задолженности за период с .... по .... составляет 682 113 рублей 66 копеек, из которых: 624 703 рубля 75 копеек задолженность по основному долгу, 51 605 рублей 01 копейка задолженность по процентам, 5 804 рубля 90 копеек задолженность по неустойке.

Начисление неустойки в размере 20% годовых предусмотрено п. 12 индивидуальных условий кредитования.

Проверив расчет истца, суд находит его верным, расчет произведен в соответствии с условиями договора, не оспорен, доказательств оплаты долга в полном размере или в части не представлено.

С учетом изложенного, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 021,14 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 .... года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 682 113 рублей 66 копеек, из которых: 624 703 рубля 75 копеек задолженность по основному долгу, 51 605 рублей 01 копейка задолженность по процентам, 5 804 рубля 90 копеек задолженность по неустойке, также судебные расходы по оплате государственной пошлины 10 021 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено .....

Судья подпись С.Х. Савченко

Копия верна. Судья