Решение по делу № 2-701/2022 от 28.07.2022 | Тутаевский городской суд (Ярославская область)

Мотивированное решение составлено 28 июля 2022 года

Дело № 2-701/2022

УИД 76RS0021-01-2022-000780-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года

г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Стародыновой Л.В., при секретаре Петрунчак В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области к ООО «Свобода» об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Ведущий специалист ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Свобода» об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование требований указано, что в ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районнам УФССП России по Ярославской области на исполнении в отделе находится сводное исполните производство № в отношении ООО "Свобода", адрес: <адрес> включающее в себя 29 исполнительных производства на общую сумм задолженности 848979,89 руб. Задолженность по указанным исполнительным производствам не погашена.

Судебным приставом-исполнителем 05.10.2021 года вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство № должник получил постановление о возбуждении исполнительного производства, о чем свидетельствует почтовый реестр отправленной корреспонденции. Таким образом, должник надлежащим образом уведомлен возбуждении исполнительного производства. В срок, представленный для добровольного исполнения, требования исполнительных документов не исполнены. В ходе исполнительного производства были направлены запросы в РЭО ГИБДД Тутаевского МО МВД России, Гостехнадзор, ГИМС МЧС России по Ярославской области, в Территориальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области МРИ ФНС № 4 по Ярославской области с целью выявления имеющихся у должник банковских счетов, а также имущества, на которое может быть обращено взыскание. У должника имеются банковские счета, на которые судебным приставов исполнителем было обращено взыскание. До настоящего времени денежных средства на депозитный счет ОСП по Тутаевскому и Большеселькому районам УФСС1 России по Ярославской области не поступало. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижим имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объек недвижимого имущества ООО "Свобода", является собственником: 1) здание механических мастерских, расположенное по адресу: <адрес>, с КН №, общ. пл.809,1 кв.м.; 2) земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу : <адрес>, общ. плщ. 14877кв.м.; 3) здание пожарного депо на 1 автомашину, расположенное по адресу: <адрес>, с КН №, общ. пл.106,5 кв.м.; 4) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общ.плщ.317 кв.м.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах, в том числе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Судебным приставом-исполнителем с соблюдением действующего Законодательства вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества принадлежащих должнику ООО «Свобода».

До настоящего времени требования исполнительных документов о взыскании задолженности в пользу взыскателей должник не исполняет.

Учитывая вышеизложенное, в действиях ООО "Свобода" прослеживается не стремление к исполнению требований исполнительных документов, что является прямой обязанностью всех граждан, организаций и должностных лиц на территории Российской Федерации, а умышленное затягивание его исполнения.

Просит: Обратить взыскание на имущество должника ООО "Свобода", а именно на:

1) здание механических мастерских, расположенное по адресу: <адрес>, с КН №, общ. пл.809,1 кв.м.;

2) земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу : <адрес>, общ. плщ. 14877кв.м.;

3) здание пожарного депо на 1 автомашину, расположенное по адресу: <адрес>, с КН №, общ. пл.106,5 кв.м.;

4) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общ.плщ.317 кв.м. по сводному исполнительном производству №-СД путем продажи с публичных торгов.

Истец, ведущий специалист ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представила письменные пояснения которые поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Свобода» ФИО3 в судебное заседание исковые требования не признала, представила письменный отзыв на иск который поддержала в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ген.директор ООО «Свобода» ФИО4 иск не признала, поддержала письменный отзыв. Просила в иске отказать.

Третьи лица – Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по ЯО, Межрайонная ИФНС России № 4 по Ярославской области (реорганизована из ИФНС № 4), УФССП России по ЯО, ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по ЯО, ФИО5 извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, причины неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ООО «Свобода», в состав которого входит:

ИП №-ИП№) возбуждено 15.09.2015 в № на основании ИД: Постановление судебного пристава-исполнителя(8) № от 25.03.2013, выданный органом ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам(ОКОГУ №, код.подр. ) в пользу взыскателя: УФК ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ), Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 3000.00 руб.

ИП №(№) возбуждено 22.03.2013 в <адрес> на основании ИД: Исполнительный лист(1) № от 01.03.2013, выданный органом ТУТАЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу взыскателя: ФИО1, Предмет исполнения: задолженность, сумма долга 118420.80 руб.

ИП №-ИП(№) возбуждено 03.07.2017 в № на основании ИД: Исполнительный лист(1) № от 02.05.2017, выданный органом Арбитражный суд Ярославской области( ОКОГУ №, код.подр. №) в пользу взыскателя: МЕЖРАЙОННАЯ ШСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №4 ПО ЯО Г.ТУТАЕВ, Предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 7407.00 руб.

ИП №-№) возбуждено 03.11.2015 в № на основании ИД: Постановление судебного пристава-исполннтеля(8), № от 03.09.2015, выданный органом ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам(ОКОГУ №, кодлодр. ) в пользу взыскателя: УФК ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ), Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 10000.00 руб.

ИП №-№) возбуждено 03.11.2015 в № на основании ИД: Постановление судебного пристава-исполнителя(8) № от 16.10.2014, выданный органом ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам(ОКОГУ №, код.подр. ) в пользу взыскателя: УФК ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ), Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 5000.00 руб.

ИП №-ИП(№) возбуждено 14.06.2017 в № на основании ИД: Исполнительный лист(1) № от 13.04.2017, выданный органом Арбитражный суд Ярославской области(ОКОГУ №, код.подр. №) в пользу взыскателя: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ЯО, Предмет исполнения: Задолженность по платежам за негативное воздействие на окр.среду, сумма:долга 220334.00 руб..

ИП №-ИП№) возбуждено 14.04.2016 в №; на оснований ИД: Постановление судебного, судебного пристава-исполнителя(8) №; от 1006.2014,выданный органом ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам(ОКОГУ.1318025, код.подр.) в пользу взыскателя: УФК ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ), Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 17153.51 руб.;

ИП №-ИП(№) возбуждено 14.04.2016 в № на основании ИД: Постановление судебного пристава-исполнителя(8) № от 16.10.2014, выданный органом ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районаЦОКОГУ 1318025, код.подр. ) в пользу взыскателя: УФК ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ), Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 5000.00 руб.

ИП №-ИП (№) возбуждено 14.04.2016 в № на основании ИП: Постановление судебного пристава-исполнителя(8) № от 04.08.2015, выданный органом ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам (ОКОГУ 1318025, код.подр.) в пользу взыскателя: УФК ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ), Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга10000.00 руб.;

ИП №-ИП(№) возбуждено 14.04.2016 г. в № на основании ИД: Постановление судебного пристава-исполнителя(8) № от 16.10.2014, выданный органом ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам(ОКОГУ №, код.подр. ) в пользу взыскателя: УФК ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ), Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 10000.00 руб.

ИП №-Ш1(№) возбуждено 14.04.2016 в № на основании ИД: Постановление судебного пристава-исполнителя(8) № от 16.10.2014, выданный органом ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам(ОКОГУ №, код.подр. ) в пользу взыскателя: УФК ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ), Предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 10000 руб..

ИП №-ИП(№) возбуждено 14.04.2016 в № на основании ИД: Постановление судебного пристава-исполнителя(8) № от 16.10.2014, выданный органом ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам(№, код.подр. ) в пользу взыскателя: УФК ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ), Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 10000.00 руб.

ИП №-ИП(№) возбуждено 14.04.2016 в № на основании ИД: Постановление судебного пристава-исполнителя(8) № от 03.09.2015, выданный органом ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам(ОКОГУ №, код.подр. ) в пользу взыскателя: УФК ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ), Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 10000.00 руб.

ИП №-ИП(№) возбуждена 13.07.2016 в № на основании ИД: Постановление судебного пристава-исполнителя(8) № от 03.09.2015, выданный органом ТУТАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ. ОТДЕЛ УФССП ПО ЯО(ОКОГУ №, код.подр. ) в пользу взыскателя: УФССП ПО ЯО,;Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 10000.00 руб.

ИП №-№) возбуждено 13.07.2016 в № на основании ИД: Постановление судебного пристава-исполнителя(8) № от 16.10.2014, выданный- органом ТУТАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ ОТДЕЛ УФССП ПО ЯО(ОКОГУ №, код.подр. ) в пользу взыскателя: УФССП ПО ЯО, Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 10000.00 руб.

ИП №-ИП№) возбуждено 30:11.2016 в №; на основании ИД: Постановление судебного пристава-исполнителя(8) № от 30.11.2016, выданный органом ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам(ОКОГУ №, код.подр. 1 в пользу взыскателя: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ, Предмет исполнения: Расходы по совершению исполнительных действий (иные), сумма долга 15000.00 руб.

ИП №-ИП(№) возбуждено 07.11.2018 в № на основании ИД: Акт органа, осуществляющего контрольные функции(5) №(№.11.2018) от 30.10.2018, выданный органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области (ОКОГУ №, код.подр.) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном, порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачет; сумма долга 186207.69 руб.

ИП №-ИП(№) возбуждено 07.10.2020 в № на основании ИД: Постановление судебного пристава-исполнителя(8) № от 16.10.2014, выданный органом ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам(ОКОГУ №, код.подр. ) в пользу взыскателя: Управление Федеральной службы судебных приставов по ЯО, Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 28089.25 руб.

ИП №-ИП(№) возбуждено 07.10.2020 в № на основании ИД: Постановление судебного приставд-исполнителя(8) № от

16.10.2014 выданный органом ОСП по Тутаевскому и Болыпесёльскому районам(ОКОГУ №, код.подр.) в пользу взыскателя:; Управление Федеральной службы судебных приставов; по ЯО, Предмет Исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 13012.73 руб..

ИП №-ИП(№) возбуждено 07.10.2020 в № на основании ИД: Постановление судебного пристава-исполнителя(8) № от 16.10.2014, выданный органом ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам(ОКОГУ №, код.подр. ) в пользу взыскателя: Управление Федеральной службы судебных- приставов по ЯО, Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 10000.00 руб..

ИП №-ИП(№) возбуждено 07.10.2020 в № на основании ИД: Постановление судебного пристава-исполнителя(8) № от 03.09.2015, выданный органом ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам(ОКОГУ №, код.подр. ) в пользу взыскателя: Управление Федеральной службы судебных приставов по ЯО, Предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 10000,00 руб..

ИП №-ИП(№) возбуждено 07.10.2020 в № на основании ИД: Постановление судебного пристава-исполнителя(8) № от 03.09.2015, выданный органом ОСП по Тутаевскому и Болшесельскому районам(ОКОГУ №, код.подр. ) в пользу взыскателя: Управление Федеральной службы судебных приставов по ЯО, Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 10000.00 руб.

ИП №-ИП(№) возбуждено 07.10.2020 в № на основании ИД: Постановление судебного пристава-исполнителя(8) № от 15.11.2016, выданный органом ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам(ОКОГУ №, код.подр. ) в пользу взыскателя: Управление Федеральной службы судебных приставов по ЯО, Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 10000.00 руб.

ИП №-ИП(№) возбуждено 07.10.2020 в № на основании ИД: Постановление судебного пристава-исполнителя(8) № от 15.03.2017, выданный органом ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам(ОКОГУ №, код.подр. ) в пользу взыскателя: Управление Федеральной службы судебных приставов по ЯО, Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 10000.00 руб.

ИП №-№) возбуждено 07.10.2020 в № на основании ИД: Постановление судебного пристава-исполнителя(8) № от 23.10.2015, выданный органом ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам(ОКОГУ №, код.подр, ) в пользу взыскателя: Управление Федеральной службы

судебных приставов па ЯО, Предмет исполнения: Исполнительский сбор сумма долга 10000.00 руб.

ИП №-ИП(№) возбуждено 23.09.2021 в № на основании ИД: Акт органа, осуществляющего контрольные функции(5) №(№) от 20.0.9.2021, выданный органом. ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ г.ЯРОСЛАВЛЯ(ОКОГУ №, код.подр.) в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля, Предмет исполнения: Произвести взыскание: налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствий со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 32693.42 руб.

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 12.03.2020 г. составляет 1331 967,00 руб..

В рамках сводного исполнительного производства предприняты меры к отысканию имущества должника.

Согласно выписке из ЕГРН от 11.02.2022 за должником зарегистрировано право собственности на объекты недвижимого имущества:

Здание машинного двора; расположен по адресу<адрес>; кадастровый №; площади: 96,9 кв. м;

Здание молокоприемного пункта (здание котельной); расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 264,8 кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 1838 кв. м;

Жилой дом; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 51,2 кв. м;

Жилой дом; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 134,2 кв. м;

Здание механических мастерских; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 809,1 кв. м;

Многоквартирный дом; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 1747,7 кв. м; Дата актуальности сведений: 05.12.2017

Жилой дом; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 135,1 кв. м;

Здание пожарного депо на 1 автомашину; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 106,5 кв. м; Дата актуальности сведений: 05.12.2017

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 3933 кв. м;

Здание молочно-товарной фермы; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 1959.2 кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 317 кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 782 кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>, СПК "Свобода" общая долевая собственность граждан-собственников земельных долей; кадастровый №; площади: 2794440,0 кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 14877 кв. м;

Здание пожарного депо с автогаражом; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 472,3 кв. м;

Жилой дом; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 40,1 кв. м;

Жилой дом; расположен по адресу: Ярославская <адрес>; кадастровый №; площади: 30,1 кв. м; Дата актуальности сведений: 05.12.2017

Материальный склад; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 544,8 кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 2283 кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>, СПК "Свобода" собственность юридического лица; кадастровый №; площади: 2050026 кв. м;

- здание механических мастерских, расположенное по адресу: <адрес>, с №, общ. пл.809,1 кв.м.;

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 12.03.2020 года о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества.

Согласно постановления о запрете на совершение действий по регистрации судебным приставом-исполнителем ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам от 12.03.2020 года на указанное имущество должника наложен арест.

Предварительная оценка арестованного имущества не проводилась.

В соответствии со ст.56 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно пункту 1 статьи237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статей 94 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника - организации по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, в установленной ст. 94 вышеуказанного Закона очередности.

Таким образом, обращение взыскания на имущество организации допустимо при наличии у нее какого-либо неисполненного обязательства, при отсутствии или недостаточности денежных средств, и только на такое имущество, которое принадлежит должнику на праве собственности или на ином вещном праве.

В силу ст. 278ГК РФобращениевзысканияна земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пп. 1 п. 3 ст.68Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являютсяобращениевзысканияна имущество должника.

В соответствии с п. 1 ст. 69 того же Федерального законаобращениевзысканияна имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взысканиена имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте,обращаетсяв размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетомвзысканиярасходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи69Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Взысканиена имущество должника по исполнительным документамобращаетсяв первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (пункт 3 статьи69Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средстввзысканиеобращаетсяна иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может бытьобращеновзыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи69Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 79 указанного законаперечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

По смыслу вышеприведенных норм права обращение взыскания на земельный участокиздание, расположенное на нем, может произойти в случаях, когда собственник имущества не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором, в том числе обязанности по погашению задолженности в рамках исполнительного производства.

Согласно ст.44 Земельного кодексаРФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Из смысла статьи 35 Земельного кодекса РФ следует, что судьба земельного участка неотделима от судьбы расположенного на нем здания, строения или сооружения.

На основании пп. 5 п.1 ст.1ЗемельногокодексаРФземельноезаконодательство основано на принципе единства судьбыземельныхучасткови прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные сземельнымиучасткамиобъекты следуют судьбеземельныхучастков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

При таких обстоятельствах приобращениивзысканияназемельныйучасток, расположенноенанемзданиеследует судьбе данногоучастка.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, на данной стадии определение соразмерности заявленных требований в компетенцию суда не входит, так как оценка земельного участка будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем. Кроме того, в случае несоразмерности стоимости земельного участка размеру задолженности перед взыскателем, разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.

Принимая во внимание установленные обстоятельства длительного неисполнения должником ООО «Свобода» денежных обязательств, отсутствия у него денежных средств, за счет которых могли быть удовлетворены требования взыскателей, суд пришел к выводу об удовлетворил заявленных требований в полном объеме.

Ссылка должника на положения ч.1 статьи 94 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не свидетельствует о незаконности действий должностного лица, поскольку окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем и не предусматривают безусловной обязанности судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на имущество, на которое укажет должник.

То есть судебному приставу-исполнителю предоставлено право самостоятельно определять вид исполнительных действий, подлежащих применению, исходя из конкретных обстоятельств в целях полного, правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа.

Следовательно, исходя из задач и сроков исполнительного производства, судебному приставу-исполнителю надлежит выбирать имущество должника, на которое можно обратить взыскание и которое является наиболее ликвидным.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В силу положений части 5 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В данном случае каких-либо данных о фактическом наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, судебному приставу-исполнителю должник не представил.

Из материалов дела, постановления судебного пристава-исполнителя от 29 ноября 2021 года по исполнительному производству №, следует, что задолженность ООО «Свобода» по исполнительным документам составляет 848979,89 рублей.

При установленных обстоятельствах суд исходит из того, что обращение взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки и находящиеся на них объекты, стоимость которых превышает имеющийся у ООО «Свобода» долг, не нарушает баланс интересов сторон и прав должника - является правомерным, учитывая, что после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий и оплаты исполнительского сбора, оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику согласно части 6 статьи 110 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в пункте 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве, основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 12 июля 2007 года N 10-П. В пункте 2.2 мотивировочной части указанного постановления разъяснено, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Доказательств добровольного исполнения требований исполнительного документа, возможности взыскания задолженности за счет иных конкретных доходов и (или) имущества соразмерной стоимости ООО «Свобода» не представлено.

Доводы ответчика о том, что исполнительное производство подлежит приостановлению ввиду введения моратория, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают соответствующие последствия, в том числе снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина (абзац 5); приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов... Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина (абз.6).

Согласно п.9 ч.1 ст. 40 ФЗ Закона об исполнительном производстве исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлением, подаваемым кредиторами. Такой мораторий на территории РФ введен постановлением Правительства от 28.03.2022 №497 с 01.04.2022 на 6 месяцев.

При этом, согласно пп.4 п.3 ст. 9.1 Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства.

Исходя из буквального толкования п.1 постановления Правительства от 28.03.2022 № 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Таким образом, исходя из предмета регулирования Ф3"О несостоятельности (банкротстве)", приостановление исполнительных производств возможно лишь в отношении граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц в отношении которых могут быть поданы или поданы заявления о банкротстве, вопрос о принятии которых не разрешен судом к дате введения моратория.

В судебном заседании установлено, что в отношении ООО «Свобода» заявления о банкротстве не поданы.

Согласно определениям Арбитражного суда Ярославской области от 05.03.2013 г. дело №; от 11.10.2014 г. №; от 15.06.2015 г. №; в признании ООО «Свобода» несостоятельным (банкротом) отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ведущего специалиста ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на здание механических мастерских, расположенное по адресу: <адрес>, с КН №, общ. пл.809,1 кв.м.;

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу : №, общ. плщ. 14877кв.м.;

Обратить взыскание на здание пожарного депо на 1 автомашину, расположенное по адресу: <адрес>, с КН №, общ. пл.106,5 кв.м.;

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №, общ.плщ.317 кв.м.

Взыскать с ООО «Свобода» в доход бюджета Тутаевского муниципального района Ярославской области государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Стародынова Л.В.