Решение

Именем Российской Федерации

30.03.2023 года Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77/2023 по иску ......... к ...... о признании отказа от участия в приватизации жилого помещения недействительным, признании договора передачи квартиры в собственность недействительным, признании недействительным свидетельства о праве собственности, включении в число собственников, признании права собственности,

Установил:

Истец ... Е.И. обратился в суд с иском к ...ой Е.А. и ДГИ адрес о признании отказа от участия в приватизации жилого помещения недействительным, признании договора передачи квартиры в собственность недействительным, признании недействительным свидетельства о праве собственности, включении в число собственников, признании права собственности. В обоснование иска указал, что ... Е.И. зарегистрирован по адресу: адрес. ..., где зарегистрирована его бывшая супруга ...фио 20.05.2016 г. он подписал нотариальное согласие на приватизацию жилого помещения в пользу ...ой Е.А., однако на тот момент он не отдавал отчет своим действиям не могла ими руководить, так как на протяжении многих лет он находился в тяжелом эмоциональном состоянии, в силу выявленных у него индивидуально-психических особенностей, которые нарушали смысловое восприятие и оценку существа сделки, в связи, с чем просил признать согласие на приватизацию квартиры недействительными по основаниям ст. 177 ГК РФ. Кроме того, считает, что сделка совершена под влиянием заблуждения, так как он заблуждался относительно природы сделки, так как лишился единственного жилого помещения, в связи, с чем указал основания иска по ст. 178 ГК РФ. Учитывая, что согласие на приватизацию квартиры является недействительным, истец просит признать договор передачи квартиры в собственность недействительным, признать недействительным свидетельство о праве собственности, включит его в число собственников и признать за ним право собственности на жилое помещение, располоденное по адресу: адрес. ....

В суд истец ... Е.И. не явился, находится в ФКУ ИК ; 4, обеспечил явку представителя, который на удовлетворении исковых требований настаивал.

В суд ответчик ...фио не явилась, обеспечила явку представителя, который иск не признал, представил письменные возражения.

В суд ответчик ДГИ адрес явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В суд 3-е лица Управление Росреестра по адрес, ГУ МВД адрес, явку представителя не обеспечили.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что ... Е.И. зарегистрирован по адресу: адрес. ..., где по месту жительства зарегистрирована его вывшая супруга ...фио 20.05.20-16 адрес... подписал заявление о согласии на приватизацию указанной квартиры в собственность ...ой Е.А., данное согласие было удостоверено нотариусом адрес, зарегистрировано в реестре за № 3-1385. 19.07.2016 г. между ...ой Е.А. и ДГИ адрес заключен договор передачи квартиры в собственность в порядке приватизации № ....

Разрешая требования истца ...фио о признании нотариального согласия на приватизацию жилого помещения в пользу ...ой Е.А. от 20.05.2016 г. недействительным по основаниям ст. 177 ГК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В подтверждение своих доводов ... Е.И. представил заключение Межрегионального центра экспертизы и оценки, из выводов которого следует, что у ...фио выявляются психические и поведенческие расстройства связанные с употреблением симуляторов (амфетамины), синдром зависимости (МКБ 10f15.2).

С целью проверки, как доводов истца ...фио на основании определения Перовского районного суда адрес в фио бюро судебных экспертиз № 1 была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ...фио Из выводов заключения комиссии экспертов усматривается, что ... Е.И. страдал психическим расстройством и расстройством поведения, связанным (вызванным) с употреблением психоативных веществ в виде синдрома зависимости от нескольких или других психоативных веществ, в настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление, средняя (вторая) стадия зависимости. Наркомания (по МКБ-10 f 19.212Н). Данное расстройство является хроническим. ... Е.И. в момент подписания согласия на приватизацию квартиры от 20.05.2016 г. по состоянию психического здоровья мог понимать значение своих действий и руководить ими. ... Е.И. по состоянию здоровья мог осознавать последствия своих действий при подписании им согласия на приватизацию квартиры 20.05.2016 г.

Изучив экспертное заключение фио бюро судебных экспертиз № 1, суд приходит к выводу о том, исследование проведено не заинтересованным в исходе дела квалифицированным экспертом, обладающим необходимыми специальными познаниями и значительным опытом работы в области психиатрии. Эксперт был в установленном порядке предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертиза проводилась с учетом всех объективных данных о состоянии здоровья ...фио и необходимых медицинских документов. Данное заключение является исчерпывающе полным, подробным и мотивированным, соответствует положениям статей 85 и 86 ГПК РФ, в том числе является обоснованным и объективным, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом положений статьи 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ... Е.И. мог понимать значение своих действий и руководить ими в юридически значимый период времени, поэтому оснований для назначения повторной или дополнительной судебной экспертизы не имеется.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушении норм ст. 56 ГПК РФ ... Е.И. не представил убедительных и бесспорных доказательств того, что в момент подписания согласия на приватизацию квартиры от 20.05.2016 г. по состоянию психического здоровья не мог понимать значение своих действий и руководить ими, в связи, с чем нет оснований для согласия на приватизацию квартиры от 20.05.2016 г. недействительным по ст. 177 ГК РФ не имеется, по этой причине в иске следует отказать.

Оценивая заключение Межрегионального центра экспертизы и оценки, суд считает, что данное заключение не может служить основанием для удовлетворения исковых требований, так как данное заключение дано без исследования всех материалов дела, в том числе истребованной судом медицинской документации в отношении ...фио, более того, состояние ...фио исследована не в юридически значимый период времени.

Разрешая требования ...фио о признании сделки недействительной по основаниям заблуждения, как предусмотрено положениями ст. 178 ГК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

По смыслу приведенной нормы права, сделка признается недействительной, если выраженная в ней воля стороны неправильно сложилась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые сторона действительно имела в виду. Под влиянием заблуждения участник сделки помимо своей воли составляет неправильное мнение или остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих для нее существенное значение, и под их влиянием совершает сделку, которую она не совершила бы, если бы - не заблуждалась.

Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд, руководствуясь 178 ГК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства истцом ...фио не было представлено доказательств введения в заблуждение ответчиком при даче согласия на приватизацию квартиры.

В данном случае, согласие на приватизацию квартиры подписано без понуждения, по своей воле, доказательств обращения истца в компетентные органы по вопросу принуждения к подписанию нотариального согласия не представлено. В данном случае, умысел на введение истца в заблуждение судом не установлен, более того, его права не нарушены, так как за ним сохранено пожизненное право пользования спорной квартирой.

Довод о том, что сделка совершена при отсутствии воли ...фио, объективного подтверждения не нашел, так как он лично подписал согласие на приватизацию квартиры. Доказательств отсутствия воли не представлено. Доводы истца о том, что у него выявляются психические и поведенческие расстройства связанные с употреблением симуляторов (амфетамины), синдром зависимости, не может служить поводом для удовлетворения иска, так как в юридически значимый период ... Е.И. мог понимать значение своих действий и руководить ими. По мнению суда, сам по себе факт употребления амфитаминов и наркотической зависимости, не является безусловным основанием для признания сделки недействительной по основаниям ст. 177 ГК РФ, так как в юридически значимый период ... Е.И. понимал значение своих действий. Стороной истца не представлено доказательств совершения сделки в таком состоянии, в котором ... Е.И. не понимал значение своих действий и не мог ими руководить. Довод истца о том, что он лишен единственного жилья, не может служить основанием для удовлетворения иска, так как у ...фио сохранено пожизненное право пользования квартирой, соответственно его жилищные права ничем не нарушены, более того, его права и обязанности остались прежними, в связи, с чем суд не усматривает ущемления прав истца. Доказательств введения в заблуждение не представлено, напротив ... Е.И. добровольно подписал согласие на приватизацию квартиры. Доводы истца о том, что ему не известно, каким образом ответчик ...фио заключила договор социального найма и зарегистрировалась по месту жительства, в данном случае правового значения не имеют, так как истом заявлены иные требования. Доводы о том что истец находился в местах лишения свободы, что в совокупности свидетельствует о его тяжелом положении и заблуждении, не свидетельствуют об обоснованности заявленного иска, так как доказательств, предусматривающих признание сделки недействительной по основаниям ст. 177, 178 ГК РФ, истцом не представлено.

Учитывая, что суд не нашел оснований недействительным согласия на приватизацию квартиры от 20.05.2016 г., то соответственно правовых оснований для признания недействительным договора дарения, то соответственно оснований для признания недействительным договора передачи квартиры в собственность, признании недействительным свидетельства о праве собственности, включении ...фио в число собственников квартиры и признании права собственности следует отказать в полном объеме.

В данном случае, ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по основаниям ч.2 ст.181 ГК РФ, а именно срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной составляет один год. Вместе с тем, в данном случае, срок исковой давности не был пропущен, так как ... Е.И. обратился в суд с момента нарушения своего права, а не с момента подписания согласия на приватизацию квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

В удовлетворении исковых требований ...а ... к ......адрес о признании отказа от участия в приватизации жилого помещения недействительным, признании договора передачи квартиры в собственность недействительным, признании недействительным свидетельства о праве собственности, включении в число собственников, признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: