Дело № 2-442/2025

УИД 59RS0025-01-2025-000648-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г.Верещагино, Пермский край

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Кировская финансовая компания» о взыскании задолженности по договору займа за счёт наследственного имущества ФИО1,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Кировская финансовая компания» (далее ООО ПКО «КФК») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа в размере 11500 рублей, в том числе: 5000 рублей – сумма займа, 6500 рублей – сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, с наследников заёмщика ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Экспресс Займ» был заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 получил денежные средства в сумме 5000 рублей с условием уплаты процентов в размере 0,8 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Заемщик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но в нарушений условий договора заемщиком денежные средства возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии № ООО МКК «Экспресс Займ» уступил право требования ООО ПКО «КФК», о чем письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомили ответчика. В связи с неисполнением обязательства по договору займа, истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края за вынесением судебного приказа, которым с ФИО1 взысканы денежные средства в размере 11830 рублей. Судебный приказ был направлен на исполнение в ОСП по Очерскому и <адрес>м УФССП России по Пермскому краю, впоследствии истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер, заведено наследственное дело. Исполнительное производство было прекращено. На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере 11500 рублей, в том числе: 5000 рублей – сумма займа, 6500 рублей – сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Истец, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не известивших суд о причинах неявки, непредставлением отзыва по заявленным исковым требованиям, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Экспресс Займ» был заключен договор микрозайма № на сумму 5000 рублей.

На сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета 292 % годовых (0,8 % в день), что предусмотрено пунктом 4 Договора микрозайма (л.д.8-9).

Срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 Договора микрозайма).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора микрозайма ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил наличные денежные средства по расходному кассовому ордеру № в размере 5000 рублей (л.д 17).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии № ООО МКК «Экспресс Займ» уступил право требования по вышеуказанному Договору займа ООО ПКО «КФК» (л.д. 10), о чем ДД.ММ.ГГГГ уведомили ответчика (л.д. 19).

ФИО1 обязательства по возврату займа не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Верещагинского городского округа Пермского края (л.д. 36).

Как следует из материалов дела, заемщик платежи по договору займа не производил, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11500 рублей, из которых долг по договору займа 5000 рублей, проценты за пользование займом 6500 рублей (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Верещагинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «КФК» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11500 рублей, в том числе основной долг 5000 рублей, проценты 6500 рублей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании указанного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

Истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании задолженности с наследников заёмщика.

По данным отдела ЗАГС администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края ФИО1 на момент смерти в браке не состоял, детей не имел (л.д. 36).

Согласно сведениям нотариуса Верещагинского нотариального округа Пермского края ФИО13 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, наследниками по закону являются: сестра ФИО2 – принявшая наследство, племянница по праву представления – ФИО3, племянница по праву представления ФИО4, племянник по праву представления – ФИО5, племянница по праву представления – ФИО6, племянник по праву представления – ФИО7, племянник по праву представления – ФИО8, племянник по праву представления – ФИО9, племянник по праву представления – ФИО10, отказавшиеся от наследства в пользу сестры умершего ФИО2.

В состав наследственного имущества входят:

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 3559035,94 рублей;

- страховая пенсия по старости в размере 13532,59 рублей и ежемесячная денежная выплата в размере 3450,76 рублей;

- ежемесячная денежная компенсация на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в размере 208,50 рублей, дополнительная ежемесячная денежная компенсация в размере 694,17 рублей, субсидия на оплату жилого помещения и коммунальный услуг в размере 1281,80 рублей, недополученная денежная сумма в размере 9929,37 рублей за период с марта 2023 года по январь 2024 года, субсидии в размере 1281,80 рублей за январь 2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ на квартиру и страховую пенсию выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2, зарегистрировано в реестре №, а также ДД.ММ.ГГГГ на денежные компенсации, субсидии и недополученную денежную сумму выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2, зарегистрировано в реестра № (л.д. 49).

По сведениям ЦТИ Пермского края ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 35).

По сведениям МО МВД России «Верещагинский», Инспекции Гостехнадзора Пермского края транспортные средства, а также тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним на имя ФИО1 не зарегистрированы, регистрационные действия не производились (л.д. 37, 38).

По сведениям МИФНС России № 1 по Пермскому краю на имя ФИО1 в АО «Почта Банк» открыт текущий счет №, в ПАО Сбербанк – текущие счета №, №, № (л.д.41,42).

Согласно информации ОСФР по Пермскому краю на индивидуальном лицевом счете ФИО1 учтены денежные средства пенсионных накоплений, подлежащих выплате его правопреемникам в размере 3088,90 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правопреемники в Отделение за выплатой не обращались (л.д. 50).

Разрешая требования по существу, суд приходит к следующему выводу.

Из вышеизложенного следует, что наследником после смерти заемщика ФИО1 является сестра– ФИО2, принявшая наследство. Общая стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет 3576019,29 рублей (3559035,94 + 3450,76 + 13532,59).

Учитывая, что ответчик является наследником должника по закону второй очереди, принявшей наследство, а сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска в суд согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Кировская финансовая компания» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Кировская финансовая компания», ИНН/КПП <***>/434501001, ОГРН <***>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11500 рублей, в том числе основной долг – 5000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Взыскание производится в пределах стоимости наследственного имущества, исчисленного на дату смерти наследодателя ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Мохнаткина

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2025.