УИД: 19RS0001-02-2022-006395-26
Дело № 2-4525/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,
при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации , ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к Администрации о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности за истцом в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый номер №, площадью 559 кв.м..
Требования мотивированы тем, что отцу истца - ФИО3 принадлежал земельный участок по адресу: , выделенный на основании Постановления Администрации от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти ФИО1 обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако спорное имущество не было включено в наследственную массу, так как право собственности наследника не было зарегистрировано. Отсутствие возможности иным способом оформить право собственности на земельный участок по адресу: , послужило основанием для обращения с вышеуказанным иском в суд.
Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО2, также обратившаяся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени проведения судебного заседания, о чем имеется почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения», а также телефонограмма. До судебного заседания направила в суд заявление об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика Администрации в зал судебного заседания не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии с ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Из материалов дела следует, что Постановлением Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении земельных участков в частную собственность» ФИО3 предоставлен земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов, кадастровый номер №, площадью 559 кв.м., расположенный по адресу: , в частную собственность, вид разрешенного использования - функционирование садов, огородов (выписка от ДД.ММ.ГГГГ из протокола отчетного собрания уполномоченных СНО «Подсинее» от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что следует из свидетельства о смерти серии №, выданного № Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3
Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками имущества, открывшегося после смерти ФИО3, являются его дочери ФИО2 (ответчик) и ФИО1 (истец). Наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону.
Между тем, земельный участок по адресу: , в наследственную массу после смерти умершего ФИО3 не вошел.
Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе земельного участка, расположенного по адресу: , кадастровый номер №, площадью 559 +/- 8,28 кв.м. отсутствуют.
Из представленной в материалы дела книжки садовода, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, адрес участка: , следует, что истец оплачивает членские взносы за пользование земельным участком.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принимая во внимание, что ФИО1 является наследником первой очереди, принявшим наследство, оставшееся после смерти отца - ФИО3, отсутствие возражений ответчика ФИО2, а также факт принадлежности спорного имущества умершему на законных основаниях, суд приходит к выводу, что истец фактически является собственником спорного земельного участка в порядке наследования.
При таких обстоятельствах требования ФИО1 о включении земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.
Согласно ч.1 ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, решение суда по настоящему делу будет являться основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ФИО1 на спорный земельный участок.
Согласно руководящим разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено фактов нарушения ответчиками прав истца, судебные расходы истца по делу не подлежат распределению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 559 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу:
Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Председательствующий: А.Н. Берш
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.