Дело №5-262/2023
Поступило 18.08.2023
УИД: №54RS0013-01-2023-003767-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 августа 2023 года город Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, <...>) Белова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
18.08.2023 г. в 01 час 15 минут ФИО1, находясь у дома №80 по ул. Спартака г. Бердска Новосибирской области, не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предъявленные на основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», о доставлении, то есть осуществлении принудительного препровождения в служебное помещение Отдела МВД России по г. Бердску в целях решения вопроса о его задержании, при невозможности решения данного вопроса на месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права по ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, равно как и в своем объяснении (л.д.5), вину в совершении административного правонарушения признал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных пояснений, подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 18.08.2023 г., содержащим обстоятельства содеянного (л.д.2);
- рапортами сотрудников полиции Б.Д.Л, П.Д.В. о том, что ими был задержан ФИО1 за то, что в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, в связи с чем его требовалось доставить в отдел полиции для составления административного протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему было предложено пройти в служебный автомобиль, однако ФИО1 отказался. Ему была разъяснена ответственность по ст.19.3 КоАП РФ. Однако тот вновь ответил отказом на требование пройти в служебный автомобиль, стал вести себя агрессивно в отношении их, сопротивлялся, размахивал руками, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец.средства (наручники) на основании ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г., после чего он был доставлен в ОМВД России по г. Бердску (л.д.3,4).
Суд не находит оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они составляют совокупность, которая является достаточной.
Согласно ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в присутствии граждан, в связи с чем, сотрудниками полиции законно и обоснованно было принято решение о доставлении его в служебное помещение Отдела МВД России по г. Бердску в целях решения вопроса о его задержании при невозможности решения данного вопроса на месте, как лица, подозреваемого в совершении административного правонарушения, однако указанные требования не выполнил, отказавшись проследовать в служебный автомобиль.
Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, согласно которым последний имеет постоянное место жительства и регистрации, не привлекался к административной ответственности.
Смягчающим наказание обстоятельством суд находит признание вины, <данные изъяты>. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Однако учитывая в совокупности конкретные фактические обстоятельства содеянного, установленные судом, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, официально не трудоустроенного, смягчающее и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, его поведение, предшествующее совершению данного административного правонарушения, в отношении которого впоследствии также был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что в данном случае назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать его исправлению, и о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с зачетом срока его административного задержания с 14 часов 00 минут 18.08.2023 г.
Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по г. Бердску.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.С. Белова