№ 5-304/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Леккерева И.С., при секретаре Альмададха О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ...,

установил а:

определением главного государственного налогового инспектора отдела оперативного контроля УФНС России по РК от хх.хх.хх г. ввиду наличия у налогового органа информации, указывающей на осуществление ФИО1 предпринимательской деятельности без государственной регистрации, и на наличие признаком правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

хх.хх.хх г. главным государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля УФНС России по РК в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Как следует из указанного протокола правонарушение выразилось в том, что ФИО1 сдавала в аренду, принадлежащее ей имущество на протяжении длительного периода времени, в целях извлечения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

хх.хх.хх г. дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступило на рассмотрение в Прионежский районный суд РК.

В судебное заседание ФИО1, представитель административного органа не явились, извещались надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Кроме того в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ составляет 3 месяца.

Время совершения административного правонарушения хх.хх.хх г.

Поскольку на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу, в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил а :

производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья И.С.Леккерева