Решение по делу № 2-299/2025 от 23.09.2025 - об установлении факта трудовой деятельности, обязании включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж ее работы и назначении пенсии с момента возникновения такого права.

Дело №

УИД-05RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Отделение СФР по РД) об установлении факта трудовой деятельности, обязании включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж ее работы и назначении пенсии с момента возникновения такого права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению СФР по РД об установлении факта трудовой деятельности, обязании включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж ее работы и назначении пенсии с момента возникновения такого права, мотивируя свои требования следующими доводами.

01.07.1983г. решением общего собрания колхоза от 01.07.1983г. (протокол № от 01.07.1983г.) она была принята членом колхоза им. Максима Горького и 10.07.1983г. была назначена рядовой колхозницей (протокол № от 10.07.1983г.) и проработала в разных должностях до 02.07.1997г., после чего уволилась по собственному желанию.

В связи с нехваткой рабочей силы она вновь была привлечена к работе в указанное предприятие с 10.07.1997г. по 31.12.1999г.

03.12.2024г. по достижению пенсионного возраста и наличием необходимого стажа она, в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», обратилась Клиентскую службу на правах Отделения фонда пенсионного и социального страхования по РД в <адрес> РД с заявлением об установлении страховой пенсии по старости. Вместе с заявлением ею были предоставлены в КС ОСФР по РД в <адрес> РД все необходимые документы, в том числе и трудовые книжки.

В 2024г. для выхода на пенсию на общих основаниях (при достижении пенсионного возраста) и мужчинам, и женщинам необходимо иметь 15 стажа и не менее 28,2 пенсионных балла.

На момент подачи заявления ей исполнилось 58 лет.

Ее заявление было зарегистрировано 03.12.2024г. и выплатному делу присвоен номер №.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД об отказе в установлении пенсии от 03.12.2024г. № в установлении пенсии по старости ей было отказано.

В обосновании отказа указано, что при проверке стажа в период с 10.07.1983г. по 02.07.1997г. в колхозе имени Максима Горького в связи с отсутствием отработанных трудовых дней, в связи с чем указанный период работы не засчитан в трудовой стаж.

Также период с 10.07.1997г. по 31.12.1999г. не был включен в ее трудовую книгу.

С данным решением она не согласна.

Сведения о ее работе в спорный период подтверждаются записями книг учета труда колхоза имени Максима Горького.

На основании изложенного, просит суд:

Установить факт трудовой деятельности с 01.01.1983г. по 31.12.1999г. в колхозе «им. Максима Горького» <адрес> ДАССР.

Обязать Отделение СФР по РД включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «им. Максима Горького» <адрес> с 01.01.1983г. по 31.12.1999г.

Обязать Отделение СФР по РД назначить ей пенсию с момента возникновения такого права.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом времени и месте судебного разбирательства, на заседание не явилась. Согласно протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила исковые требования, указав период трудовой деятельности в колхозе им. «М. Горького» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уточненные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика СПК «им. Максима Горького», в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя в суд также не поступило.

Представитель ответчика Отделения СФР по РД в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя в суд также не поступило.

Представители ответчиков, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не явились, в связи с чем, руководствуясь 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав сторону и допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

С учетом положений части 3 статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (60 лет для женщин), необходимая величина ИПК определяется на день установления этой страховой пенсии. В 2024 году величина ИПК составляет 28,2.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как предусмотрено ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № (далее – Правил), периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с п. 10 указанных Правил, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п. 11 - 17 Правил.

Согласно п. 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Как установлено п. 37, 38 вышеуказанных Правил, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО2 является матерью, родившей троих детей и воспитавших их до достижения 8-ми летнего возраста. Таким образом, ФИО2 относится к категории лиц, на которых распространяются положения п.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем она 19.11.2024г. обратилась в Клиентскую службу Отделения СФР по РД в <адрес> с заявлением о назначении пенсии.

Как усматривается из решения Отделения СФР по РД об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости на том основании, что на дату обращения у заявителя нет требуемого трудового стажа и соответственно ИПК.

Как усматривается из истребованного судом выплатного дела, в расчет размера пенсии ФИО2 учтены следующие периоды стажа:ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ гг. - получение пособия по безработице; 24.02 2005 — ДД.ММ.ГГГГ гг. - получение пособия по безработице; 24.03.2006— ДД.ММ.ГГГГ гг. - получение пособия по безработице; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг. - получение пособия по безработице ;ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ гг. - получение пособия по безработице; периоды ухода до полутора лет за детьми 1989, 1992 и 199 года рождения.

В расчет пенсии не включен период стажа в колхозе им. «М. Горького» с 1983 — 1999гг. ввиду того, что требуется выработка установленного минимума отработанных трудодней для зачета в общий трудовой стаж, согласно акту документальной проверки отработанные трудодни отсутствуют.

Согласно справке руководителя СПК «им. Максима Горького» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работала в СПК им. «М. Горького» <адрес> РД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отработала следующие труд/дни: 1983-132; 1984-47; 1985-253; 1986-30; 1987-50; 1988-11; 1989-365; 1990-7; 1992-140; 1993-360; 1994-360; 1995-330; 1996-2; 1997-1; 1998-235; 1999-165. Справка дана на основании книги учета трудового стажа и з/платы №, и л/счета №.

Как усматривается из исследованной в судебном заседании трудовой книжки серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ колхозом им. М. Горького, она выдана на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из записи № от ДД.ММ.ГГГГ данной трудовой книжки усматривается, что на основании решения общего собрания прот. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята членом колхоза им. М. <адрес> Республики Дагестан. назначен на работу в качестве заведующего магазина СельПО <адрес> РД. Запись закреплена печатью организации.

Согласно записи от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ФИО2 назначена рядовой колхозницей колхоза им. «М. Горького» <адрес> ДАССР. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведена на работу доярки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведена на работу доярки, а ДД.ММ.ГГГГ – на работу рядовой колхозницы. Записи закреплены печатью организации.

Согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ данной трудовой книжки, ФИО2 уволена с работы по собственному желанию, на основании решения прав. кол-за протокол № от 02.07.1997г. Запись также закреплена печатью организации.

Также в данной трудовой книжке имеются сведения о выполнении ФИО2 годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве: 1983-132; 1984-47; 1985-253; 1986-30; 1987-50; 1988-11; 1989-365; 1990-7; 1992-140; 1993-360; 1994-360; 1995-330; 1996-2; 1997-1; 1998-235; 1999-165.

В подтверждение осуществления трудовой деятельности в колхозе им. «Максима Горького», истцом представлены надлежаще заверенные копии книг расчетов с членами колхоза им. М. Горького за 1983 по 1999г., где, несмотря на отсутствие записи в трудовой книжке № о трудовой деятельности истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения об оплате труда члена колхоза ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в том числе за указанный период.

Согласно справке СПК им. «Максима Горького» № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз им. М. Горького реорганизован в сельскохозяйственный кооператив им. М. Горького и является правопреемником документов колхоза им. М. Горького.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки специалистом ООЗР СФР по РД в <адрес> ФИО5 по книгам учета труда и заработной платы колхозников проведена проверка достоверности трудового стажа ФИО2 фактически отработанного времени и установлено, что в период с 1983 по 1998 у ФИО2 имеются отработанные трудодни и имеется начисление заработной платы. В проверяемых документах истец значится как "ФИО2 Р." Других лиц с таким ФИО за этот период не значится.

Согласно представленным сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, 12.04.1966г.р., при расчете общего стажа истца учтен также период работы в СПК им. Максима Горького с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рядовой колхозницы в колхозе «им. Максима Горького», в том числе и вместе с истицей, они выполняли разного рода работы, данное обстоятельство подтверждается представленной ею трудовой книжкой серии №.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 дала аналогичные показания и подтвердила доводы истца о ее трудовой деятельности в колхозе «им. Максима Горького», в подтверждение представила свою трудовую книжку №.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, к тому же предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так и с исследованными письменными доказательствами по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание, что сведения о работе истца ФИО2 имеются в трудовой книжке и книгах расчетов с членами колхоза им. «М. Горького» в степени, достаточной для идентификации периода ее трудовой деятельности с 01.07.1983г. по 31.12.1999г. в должности рядовой колхозницы, доярки колхоза им. «М. Горького», а также с учетом того, что факт работы истца на данном предприятии в указанный в период подтвержден показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6 и ФИО7, считает исковые требования ФИО2 об установлении факта ее трудовой деятельности в колхоза им. «М. Горького» в период с 01.07.1983г. по 31.12.1999г. и обязании ответчика включить указанный период работы в ее страховой стаж подлежащими удовлетворению.

Не внесение своевременно в трудовую книжку уполномоченным на то лицом колхоза им. «М. Горького» сведений о принятом работнике, не умаляет прав ФИО2 на зачет указанного периода в стаж ее трудовой деятельности и не может служить основанием для лишения конституционного права лица на его социальное обеспечение, поскольку эти обстоятельства наступили по вине работодателя.

Как усматривается из исследованного судом паспорта ФИО2 серии 8211 №, на дату обращения с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ она достигла возраста 57 лет.

Согласно представленным в суд представителем ответчика результатам расчета размера пенсии истца ФИО2 и данных о ее стаже, с учетом включения в ее трудовой стаж указанного в иске периода работы в колхозе им. «М. Горький», ее ИПК составил 29,762.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5, 6, 6.1, 6.3 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012г. № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня его обращения с заявлением в указанный орган.

При таких обстоятельствах, у истца образуются предусмотренные п. 1 ч. 1.2 ст. 32 и ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ индивидуальный пенсионный коэффициент (более 28,2) и стаж (более 15 лет), необходимые для назначения ей страховой пенсии по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 и 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Отделение СФР по РД об установлении факта трудовой деятельности, обязании включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж ее работы и назначении пенсии с момента возникновения такого права удовлетворить полностью.

Установить факт трудовой деятельности ФИО2 в период с 01.07.1983г. по 02.07.1997г и с 10.07.1997г. по 31.12.1999г. в колхозе им. «Максима Горького» <адрес> ДАССР.

Обязать Отделение СФР по РД включить в страховой стаж ФИО2 периоды ее работы в колхозе им. «Максима Горького» <адрес> с 01.07.1983г. по 02.07.1997г и с 10.07.1997г. по 31.12.1999г.

Обязать Отделение СФР по РД назначить ФИО2 страховую пенсию ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня обращения за указанной пенсией, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Акушинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Исмаилов