Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казаковой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Кудиновой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, однако в наследственную массу после смерти последнего не была включено жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, поскольку право на указанное жилое помещение не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Указанное жилое помещение было получено ФИО1 на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, решением суда за ФИО1 было признано право собственности. До смерти ФИО1 проживал в спорном жилом помещении, где и был зарегистрирован, после его смерти все обязанности по содержанию и сохранности жилого помещения несет истец. Истец является единственным наследником ФИО1, после смерти отца истец обратился к нотариусу, получил свидетельства о праве на наследство, иных наследников заявивших о своих правах не имеется. На основании изложенного, с учетом уточнений истец просит включить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования.
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Из письменного отзыва, поступившего в адрес суда, следует, что администрация Михайловского муниципального округа <адрес> разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (свидетельство о смерти серии № №).
ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО3, отец – ФИО1 (свидетельство о рождении серии № №).
Сведений о наличии иных наследников после смерти ФИО1 в ходе рассмотрения делу судом не установлено.
Согласно ответу нотариуса Михайловского нотариального округа <адрес> после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство состоящего из денежных средств, автомобиля, охотничьего гладкоствольного длинноствольного ружья.
Согласно выписке и ЕГРН следует, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> расположено помещение – квартира, площадью 43,8 кв.м., кадастровый номер №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Из договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в индивидуальную собственность ФИО1 передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, договор зарегистрирован в Михайловском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Согласно справке администрации Новошахтинского городского поселения по адресу: <адрес>, <адрес> был зарегистрирован ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Из уведомления администрации Михайловского муниципального округа следует, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> реестре муниципальной собственности не значится.
Из представленных квитанций и чеков об оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> следует, что после ДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальных услуг производится ФИО2.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Положениями п. 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Так, судом установлено что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, истец ФИО2 является сыном умершего, по заявлению которого после смерти отца открыто наследственное дело и ему, как единственному наследнику выданы свидетельства о праве на наследство, вместе с тем свидетельства о праве на наследство – спорное жилое помещение не выдано, ввиду того что спорное жилое помещение не было в установленном законом порядке зарегистрировано за наследодателем.
При этом право наследодателя ФИО1 на спорное жилое помещение подтверждается договором передачи квартир в собственность граждан, судебным решением, что никем не оспаривалось и не было отменено в установленном законом порядке, право владения указанным объектом недвижимости признавалось за ФИО1 также органом исполнительной власти, о чем свидетельствуют документы представленные администрацией округа, в материалы дела, сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества в ЕГРН не имеется.
Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с действующим законодательством, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Принимая во внимание, что на момент смерти во владении ФИО1 имелось жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается, в том числе судебным решением, органом исполнительной власти, кроме того, сведения об имущественных претензиях к указанному имуществу со стороны третьих лиц, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества в материалах дела отсутствуют, учитывая, что истец является наследником первой очереди ФИО1 по закону, наличие иных наследников судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает включить спорное имущество в состав наследства оставшегося после смерти ФИО1, принимая во внимание, что истцом принято наследство после отца о чем нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство, срок принятия наследства после смерти наследодателя истек до вынесения решения, суд полагает признать за истцом право собственности на жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – квартиру, общей площадью 43,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации (паспорт серии № №), право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру, общей площадью 43,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №.
Решение суда является основанием для регистрации прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Казакова Д.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.