1-691/2023

УИД 36RS0002-01-2023-004669-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 28 августа 2023 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Булгакова Е.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника Глазьевой О.В., представившей удостоверение №3063 и ордер №2297/1,

при секретаре Алтухове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, разведеного, имеющего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, задержанного с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Находясь в неустановленном следствием месте, не позднее 23 час. 31 мин. 13.11.2022 г., точное время не установлено, ФИО1 обнаружил в кармане надетой на нем куртки банковскую карту №(№), открытую на имя Потерпевший №1, с которым они ранее распивали спиртные напитки. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №(№) банковской карты АО «<данные изъяты>» №(№), с номером договора (№), открытого в офисе АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, из корыстных побуждений, ФИО1 13.11.2022 г. в 23 час. 31 мин., в 23 час. 32 мин., 23 час. 33 мин., 23 час. 35 мин., 23 час. 38 мин., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», путем оплаты товара, используя бесконтактную форму, похитил со счета (№) банковской карты АО «<данные изъяты>» (№), денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 1098 руб., 364 руб., 10 руб., 649 руб.,799 руб., соответственно.

В продолжение единого умысла ФИО1 13.11.2022 г. примерно в 23 час. 44 мин., 23 час. 45 мин., 23 часа 48 мин в киоске «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», путем оплаты товара, используя бесконтактную форму, похитил со счета (№), банковской карты АО «<данные изъяты>» (№), денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 295 руб., 102 руб., 150 руб., соответственно.

В продолжение преступного умысла ФИО1 14.11.2022 г. примерно в 00 час. 07 мин., находясь в помещении минимаркета заправки «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> путем оплаты товара, используя бесконтактную форму, похитил со счета (№), банковской карты АО «<данные изъяты>» (№), денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 1 245 руб.

В продолжение единого преступного умысла ФИО1 14.11.2022 г. примерно в 03 час. 18 мин., 03 час. 22 мин., 03 час. 38 мин., 03 час. 52 мин., 04 час. 11 мин., 04 час. 42 мин., 04 час. 42 мин., 04 час. 47 мин., 05 час. 26 мин., 05 час. 26 мин., 05 час. 26 мин., 05 час. 27 мин., 05 час. 28 мин., 08 час. 33 мин., 09 час. 15 мин., находясь в помещении бильярдного клуба «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> путем оплаты товара, используя бесконтактную форму, похитил счета (№) банковской карты АО «<данные изъяты>» (№), денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 662 руб., 350 руб., 662 руб., 662 руб., 350 руб., 999 руб., 499 руб., 5 000 руб., 999 руб., 999 руб., 999 руб., 999 руб., 549 руб., 238 руб., 119 руб., соответственно.

Также, ФИО1 14.11.2022 г. примерно в 08 час. 01 мин. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, путем оплаты товара, используя бесконтактную форму, похитил со счета (№) банковской карты АО «<данные изъяты>» (№), денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 484 руб. 98 коп.

В продолжение своего единого умысла ФИО1 15.11.2022 г. примерно в 06 час. 07 мин. в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», путем оплаты товара, используя бесконтактную форму, похитил со счета (№) банковской карты АО «<данные изъяты>» (№), денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 858 рублей.

Далее 15.11.2022 г. примерно в 06 час. 10 мин. в киоске «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», путем оплаты товара, используя бесконтактную форму, похитил со счета (№) банковской карты АО «<данные изъяты>» <адрес>, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 312 руб.

Также ФИО1 15.11.2022 г. примерно в 08 час. 07 мин. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, путем оплаты товара, используя бесконтактную форму, похитил со счета (№) банковской карты АО «<данные изъяты>» (№), денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 517 руб. 99 коп.

В результате преступных действий ФИО1 в период времени с 23 час. 31 мин. 13.11.2022 г. до 08 час. 07 мин. 15.11.2022 г. со счета (№) банковской карты (№) АО «<данные изъяты>», открытого в головном офисе АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> были похищены денежные средства на общую сумму 21 070 руб. 97 коп., чем Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 пояснял, что 13.11.2022 г. примерно в 23 час. у «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, он познакомился с мужчиной по имени (ФИО)1, который пояснил, что он приехал из <адрес> в <адрес> к девушке, но поругался с ней и ночевать ему негде. Он (ФИО1) предложил пойти с ним в квартиру по адресу: <адрес> или (№), где в тот момент он проживал. (ФИО)1 согласился, приобрел около 4-х бутылок водки и, придя в квартиру, они стали распивать спиртные напитки. С ними были так же его сожительница - (ФИО)2, знакомый по имени (ФИО)3 и сожительница (ФИО)3 - (ФИО)4. Когда спиртное закончилось, (ФИО)1 попросил его (ФИО1) купить еще бутылку водки и дал ему банковскую карту. Он (ФИО1) взял карту, пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, купил водку и вернулся обратно в квартиру. Они вновь стали распивать спиртное. Затем у них с (ФИО)1 произошел конфликт и тот ушел из квартиры, оставив свою куртку. Он (ФИО1) от количества выпитого алкоголя заснул. Проснувшись, он на кухне квартиры обнаружил банковскую карту «<данные изъяты>», которую положил себе в карман, вышел из квартиры и пошел гулять. Далее он стал совершать покупки в разных торговых точках, расплачиваясь найденной банковской картой. Адреса магазинов и суммы операций назвать не может, потому что был пьян, помнит, что заходил в пивной магазин по адресу: <адрес> и совершал покупки, покупал сигареты «Парламент» на заправке «<данные изъяты>», находящейся по адресу: <адрес>, а так же помнит, что совершал покупку в магазине «<данные изъяты>»», расположенном по адресу: <адрес>. Когда он понял, что банковская карта заблокирована, выкинул ее, но где, вспомнить не может. Когда он утром 14.11.2022 г. вернулся домой, увидел, что в квартире висит куртка (ФИО)1, которую тот забыл. Он (ФИО1) забрал куртку и стал ее носить. (т.1 л.д.77-80, 122-125, 156-159)

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе предварительного расследования потерпевший Потерпевший №1, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, пояснял, что у него имеется кредитная банковская карта банка «<данные изъяты>», последние цифры (№). Данную карту с лимитом 74 000 руб. он всегда держал в паспорте, а паспорт - во внутреннем кармане куртки. 13.11.2022 г. он находился на лавочке во дворе <адрес> и распивал водку. Там он познакомился с мужчиной по имени (ФИО)1, которому пояснил, что ему негде ночевать. (ФИО)1, как потом ему стало известно ФИО1, предложил выпить у него дома и повел его в квартиру, адреса он (Потерпевший №1) не помнит, так как был сильно пьян. В квартире были женщины и мужчина по имени (ФИО)3. Дополнил, что он (Потерпевший №1), уходя, забыл забрать свою куртку, так как был сильно пьян. Около 22 часов, когда спиртное закончилось, он (Потерпевший №1) попросил ФИО1 сходить в магазин и купить бутылку водки, тот согласился. Он (Потерпевший №1) дал тому свою банковскую карту «<данные изъяты>» и сообщил пароль от данной карты. Спустя некоторое время ФИО1 вернулся с бутылкой водки, которую они употребили. Отдавал ли ему ФИО1 его банковскую карту, он не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Позже он (Потерпевший №1) пошел в магазин «<данные изъяты>», в квартире, где он был, осталась его куртка, в которой находились паспорт на его имя, кредитная карта платинум «<данные изъяты>», карта дебетовая «<данные изъяты>», дебетовая карта ПАО «<данные изъяты>», страховой полис, медицинский полис на его имя. Выйдя на улицу, он заблудился, попросил позвонить знакомому, который вызвал ему такси и он (Потерпевший №1) приехал к нему домой. Утром, когда он (Потерпевший №1) проснулся, обнаружил, что у него отсутствует куртка, в которой находились документы и банковские карты. Он сначала сам пытался найти дом, где накануне пил, но ничего не вспомнил и поехал к своему знакомому (ФИО)5 Примерно в это же время, на абонентский номер стали приходить смс-оповещения банка «<данные изъяты>», о том, что его картой расплачиваются в различный торговых точках: 13.11.2022 г. в 23 часа 31 минуты на сумму 1098 рублей, 13.11.2022 г. в 23 часа 32 минуты на сумму 364 рублей, 13.11.2022 г. в 23 часа 33 минуты на сумму 10 рублей, 13.11.2022 г. в 23 часа 35 минут на сумму 649 рублей, 13.11.2022 г. в 23 часа 38 минут на сумму 799 рублей, 13.11.2022 г. в 23 часа 44 минуты на сумму 295 рублей, 13.11.2022 г. в 23 часа 45 минут на сумму 102 рубля, 13.11.2022 г. в 23 часа 48 минут на сумму 150 рублей, 14.11.2022 г. в 00 часов 07 минут на сумму 1245 рублей, 14.11.2022 г. в 03 часа 18 минут на сумму 662 рубля, 14.11.2022 г. в 03 часа 22 минуты на сумму 350 рублей, 14.11.2022 г. в 03 часа 38 минут на сумму 662 рубля, 14.11.2022 г. в 03 часа 38 минут на сумму 662 рубля, 14.11.2022 г. в 04 часа 11 минут на сумму 350 рублей, 14.11.2022 г. в 04 часа 42 минуты на сумму 999 рублей, 14.11.2022 г. в 04 часа 42 минуты на сумму 499 рублей, 14.11.2022 г. в 04 часа 47 минут на сумму 5000 рублей, 14.11.2022 г. в 05 часов 26 минут на сумму 999 рублей, 14.11.2022 г. в 05 часов 26 минут на сумму 999 рублей, 14.11.2022 г. в 05 часов 27 минут на сумму 999 рублей, 14.11.2022 г. в 05 часов 28 минут на сумму 549 рублей, 14.11.2022 г. в 08 часов 01 минуту на сумму 484,98 рублей, 14.11.2022 г. в 08 часов 33 минуты на сумму 238 рублей, 14.11.2022 г. в 09 часов 15 минут на сумму 119 рублей, в общей сумме более 20 000 рублей. Все вышеуказанные операции по кредитной банковской карте «Тинькофф» совершал не он. На данный момент карту он заблокировал. Брать принадлежащую ему и расплачиваться той он ФИО1 не разрешал. Действиями ФИО1 ему причинен материальный ущерб, который является для него значительным. (т.1 л.д.31-33, 134-135)

Свидетель (ФИО)6, показания которого, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, пояснял, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП (№) УМВД России по <адрес>. Им по отдельному поручению следователя проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление камер видеонаблюдения по адресам: <адрес>; <адрес> (<данные изъяты>); <адрес> (магазин «<данные изъяты>»). В рамках ОРМ им были получены записи с видеокамер, которые он скопировал на оптический диск. Также им было установлено, что к совершению преступления причастен ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>.(т.1 л.д.42-44)

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

заявлением Потерпевший №1 от 20.11.2022 г., согласно которого он просит принять меры к неустановленному лицу, которое в период времени с 23 час. 00 мин. 13.11.2022 г. по 09 час. 14.11.2022 г. совершило кражу принадлежащих ему денежных средств с кредитной карты банка «<данные изъяты>», в сумме более 20 000 рублей (т.1 л.д.23);

протоколом предъявления для опознания от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого потерпевший Потерпевший №1 опознал ФИО1 как мужчину, с которым он 13.11.2022 г. распивал спиртные напитки, и впоследствии происходили списания денежных средств с принадлежащей ему кредитной банковской карты «<данные изъяты>» путем оплаты в различных торговых точках на сумму более 20 000 рублей. Так же Потерпевший №1 пояснил, что на ФИО1 находится принадлежащая ему куртка. (т.1 л.д. 50-53);

протоколом выемки от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ФИО1 добровольно выдал мужскую куртку, принадлежащую Потерпевший №1 (т.1 л.д.60-63);

- протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрена куртка, изъятая в ходе выемки у ФИО1 Потерпевший №1 пояснил, что именно в данную куртку он был одет 13.11.2022 г., когда познакомился с ФИО1, именно в данной куртке находилась его банковская карта АО «<данные изъяты>», с расчетного счета которой были похищены денежные средства. (т.1 л.д.64-67) Вышеуказанная куртка признана вещественным доказательством. (т.1 л.д.68);

протоколом выемки от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого (ФИО)6 добровольно выдал оптический диск с записями камер видеонаблюдения, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>. (т.1 л.д. 46-49);

- протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого с участием подозреваемого ФИО2 осмотрен: оптический диск с записями камер видеонаблюдения, изъятый в ходе выемки у (ФИО)6 В ходе осмотра видеозаписи подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписях он узнает себя, в момент, когда он расплачивается непринадлежащей ему банковской картой «<данные изъяты>» в торговых точках. (т.1 л.д.81-88). Указанный диск признан вещественным доказательством (т.1 л.д.89);

протоколом осмотра предметов (документов) от 04.05.2023 г., согласно которого осмотрена информация о движении денежных средств по банковской карте АО «<данные изъяты>» №(№) с номером счета (№) открытого на имя Потерпевший №1 за период с 13.11.2022 г. по 17.11.2022 г., предоставленная АО «<данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что в период времени с 23 час. 31 мин. 13.11.2022 г. по 08 час. 07 мин. 15.11.2022 г. были совершены покупки бесконтактным способом на общую сумму 20 970 руб. 97 коп. в торговых точках, указанных в установочной части приговора. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что данные покупки в период с 23 часов 31 минуту 13.11.2022 г. по 08 часов 07 минут 15.11.2022 г. в указанных торговых точках совершал именно он. (т.1 л.д.126-132) Вышеуказанная информация признана вещественным доказательством. (т.1 л.д.133).

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность – с точки зрения достаточности считает вину подсудимого в инкриминируемом преступлении доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ст.61 ч.1 п.п. «г», «и» УК РФ, являются наличие у подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, признание вины, раскаяние его в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания – <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований, предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ, для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ему испытательный срок 1 год, в течение которого обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в сроки, установленные этим органом, не менять своего места жительства и регистрации без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- куртку, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить последнему;

- оптический диск с видеозаписями камер наблюдения, информацию о движении денежных средств по банковской карте АО «<данные изъяты>» № (№) за период с 13.11.2022 г. по 17.11.2022 г., хранящиеся в материалах дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Короткова И.М.