Дело 2-5517/2025

УИД 18RS0<номер>-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чебкасовой О.А.,

при секретаре Нуриахметовой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике об установлении факта предоставления КТТ недействительных документов при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике (далее - заявитель, МВД по УР) обратилось в суд с заявлением об установлении факта предоставления КТТ (далее – заинтересованное лицо, КТТ), <дата> года рождения, недействительных документов при подаче заявления от <дата> о приеме его в гражданство Российской Федерации, а именно, контракта, заключенного с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы сроком на один год, который был аннулирован с момента его заключения, то есть с <дата>

Заявление мотивировано тем, что <дата> осужденный <дата> по приговору Сосновского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, уроженец и гражданин Республики Таджикистан, КТТ, <дата> года рождения, заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы сроком на один год. Приказом начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) <адрес> <номер> от <дата> назначен на воинскую должность в войсковую часть.

<дата> КТТ обратился в Управление по вопросам миграции МВД по Удмуртской Республике с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии с ч. 9 ст. 16 Федерального закона от <дата> № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (далее – Закон о гражданстве) с применением пп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от <дата> <номер> «О приеме в гражданство Российской Федерации иностранных лиц, заключивших контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или воинских формированиях, и членов их семей».

В соответствии с требованиями Указа Президента Российской Федерации от <дата> <номер> КТТ предоставил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, заключенный <дата> с Министерством обороны Российской Федерации.

Решением МВД по Удмуртской Республике от <дата> <номер>Б25-124 КТТ приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с ч. 9 ст. 16 Федерального закона с применением пп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от <дата> <номер>. Был документирован паспортом гражданина Российской Федерации, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации серии 9424 <номер>, оформленным<дата> МВД по Удмуртской Республике. Присяга гражданина Российской Федерации принесена КТТ <дата>.

<дата> в Управление по вопросам миграции МВД по Удмуртской Республике поступила информация из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, где отбывал наказание осужденный КТТ, согласно которой КТТ будучи осужденным по ч. 2 ст. 210 УК РФ не мог заключить контракт с Министерством обороны Российской Федерации в соответствии с п. 5.1 ст. 34 Федерального закона от <дата> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Согласно информации, поступившей <дата> из Пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) <адрес>, направить для прохождения военной службы рядового КТТ не представляется возможным, т.к. приказ <номер> от <дата> о назначении КТТ на воинскую должность отменен, контракт о прохождении военной службы по контракту аннулирован с момента заключения, то есть с <дата>

Таким образом, на момент предоставления заявления <дата> о приобретении гражданства Российской Федерации осужденный КТТ предоставил недействительный документ, а именно контракт о прохождении военной службы.

В судебное заседание представитель МВД по УР, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил.

В судебное заседание заинтересованное лицо КТТ не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела при помощи видеоконференц-связи не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 и ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, то есть от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 22 Закона о гражданстве установление факта представления лицом поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство Российской Федерации или решение о признании гражданином Российской Федерации является основанием для прекращения гражданства Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 Закона о гражданстве гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 22 настоящего Федерального закона, если органом, ведающим делами о гражданстве Российской Федерации, будет установлено, что решение о приеме в гражданство Российской Федерации или о признании гражданином Российской Федерации принято на основании представленных заявителем при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации или о признании гражданином Российской Федерации поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщенных заявителем заведомо ложных сведений, за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 22 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 25 Закона о гражданстве установленный судом факт представления заявителем поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения заявителем заведомо ложных сведений является основанием для прекращения гражданства Российской Федерации по основанию, предусмотренному пунктом 3 статьи 22 настоящего Федерального закона, если такие документы либо сведения содержат недостоверную информацию:

1) о заявителе (фамилия, имя, отчество, дата, место рождения, гражданство или отсутствие гражданства);

2) о соответствии заявителя установленным статьями 15 - 17, 19, частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона требованиям либо о наличии у него установленных частью 3 статьи 44 настоящего Федерального закона оснований признания его гражданином Российской Федерации;

3) об отсутствии предусмотренных статьей 18 настоящего Федерального закона оснований отклонения заявления о приеме в гражданство Российской Федерации (при наличии этих оснований).

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> приговором Сосновского районного суда <адрес> КТТ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

<дата> КТТ заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы сроком на один год.

<дата> КТТ обратился в Управление по вопросам миграции МВД по Удмуртской Республике с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии с ч. 9 ст. 16 Закона о гражданстве, указав в п. 15 заявления сведения о том, что с <дата> проходит контрактную службу в вооруженных силах Российской Федерации.

Решением МВД по Удмуртской Республике от <дата> КТТ приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с ч. 9 ст. 16 Федерального закона с применением пп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от <дата> <номер> «О приеме в гражданство Российской Федерации иностранных граждан, заключивших контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или воинских формированиях, и членов их семей».

<дата> КТТ принесена присяга гражданина Российской Федерации.

Был документирован паспортом гражданина Российской Федерации, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации серии 9424 <номер>, оформленным <дата> МВД по Удмуртской Республике.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Закона о гражданстве гражданство Российской Федерации прекращается в случае установления факта представления лицом поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство Российской Федерации или решение о признании гражданином Российской Федерации.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно ч. 1 ст. 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Применительно к настоящему делу в силу закрепления в законе необходимости установления в судебном порядке факта использования заявителем недействительных документов при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации возможность установления соответствующего факта в каком-либо ином порядке отсутствует.

Следовательно, для установления данного юридического факта, порождающего соответствующие правовые последствия, достаточно установления недействительности представленных лицом документов.

Как следует из материалов дела, <дата> в Управление по вопросам миграции МВД по Удмуртской Республике поступила информация из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, где отбывал наказание осужденный КТТ, согласно которой КТТ, будучи осужденным по ч. 2 ст. 210 УК РФ, не мог заключить контракт с Министерством обороны Российской Федерации в соответствии с п. 5.1 ст. 34 Федерального закона от <дата> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Согласно информации, поступившей <дата> из Пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) <адрес>, направить для прохождения военной службы рядового КТТ не представляется возможным, т.к. приказ <номер> от <дата> о назначении КТТ на воинскую должность отменен, контракт о прохождении военной службы по контракту аннулирован с момента заключения, то есть с <дата>

Указанные обстоятельства достоверно свидетельствует о том, что на момент обращения КТТ с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации последний не проходил контрактную службу в вооруженных силах Российской Федерации.

Таким образом, установление данного обстоятельства является достаточным основанием для установления факта представления КТТ недействительных документов, а именно контракта, заключенного с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы.

Данный факт имеет юридическое значение для заявителя, поскольку его установление необходимо для принятия решения о прекращении гражданства Российской Федерации ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Заявление Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике (ИНН <***>) об установлении факта предоставления КТТ (паспорт гражданина <адрес> <номер>) недействительных документов при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации удовлетворить.

Признать факт предоставления КТТ, <дата> года рождения, недействительных документов при подаче заявления от <дата> о приеме его в гражданство Российской Федерации, а именно контракта, заключенного с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы сроком на один год, который был аннулирован с момента его заключения, то есть с <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей <дата>

Председательствующий судья О.А. Чебкасова