Гр. дело № 2-1867/11-2025

46RS0030-01-2025-000354-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года город Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Денисенко Е.В.,

при секретаре Симоновой А.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 по ордеру ФИО2,

представителя ответчика ОСФР по Курской области по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее по тексту – ОСФР по Курской области) о возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением отделения от ДД.ММ.ГГГГ № ему в назначении пенсии было отказано ввиду отсутствия требуемого страхового стажа и необходимой величины ИПК. Страховой стаж составил 14 лет 08 месяцев 18 дней (требуется 15 лет), а величина ИПК составила 13,442 (требуется 28,2). При этом в страховой стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Клайпедской <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>., так как не представлен перевод печатей, заверяющих увольнения вышеуказанных периодов в представленной трудовой книжке АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательно уточнив в ходе рассмотрения дела в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ исковые требования, истец просил обязать ответчика зачесть ему в страховой стаж и для расчета величины ИПК периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ОСФР по <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет величины ИПК ФИО1 с учетом сумм заработной платы за период с июля ДД.ММ.ГГГГ, указанных в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ», а также за 1995-1998 годы, указанных в ответе УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №зг прекращено в связи сотказом истца от иска в данной части.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца по ордеру ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Курской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

До ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ - возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Расчет страховых пенсий в РФ производится с применением «индивидуального пенсионного коэффициента» (ИПК), которым оценивается каждый год трудовой деятельности гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Расчет страховых пенсий в РФ производится с применением «индивидуального пенсионного коэффициента», которым оценивается каждый год трудовой деятельности гражданина.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Частью 2 ст.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены ст.10 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действовал до ДД.ММ.ГГГГ 0 даты вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила №), в соответствии с п.10 которых периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Пунктом 11 Правил № установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные положения были предусмотрены Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555 (утратило силу в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно п. 4 которого периоды работы и иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми работодателями.

Статьей 66 ТК РФ также предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации и Литовской Республики регулируются Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Литовской Республики о пенсионном обеспечении, заключенным ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ), распространяющимся на все виды пенсионного обеспечения, установленные законодательством каждой из сторон, за исключением пенсионного обеспечения военнослужащих рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и членов их семей.

Согласно ст. 5 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ при назначении пенсий в соответствии с настоящим Соглашением принимается во внимание страховой (трудовой) стаж, учитываемый при назначении пенсий согласно законодательству государства каждой из Сторон, в том числе и до вступления в силу настоящего Соглашения. Если законодательство государства одной Стороны предусматривает назначение пенсий на льготных условиях или за выслугу лет, то при назначении указанных пенсий учитывается страховой (трудовой) стаж, приобретенный по законодательству государства другой Стороны в результате осуществления соответствующей деятельности на территории этого государства.

В соответствии со ст. 11 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные на территории государства одной Стороны, будут действительными на территории государства другой Стороны без легализации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по Курской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ему в назначении пенсии было отказано ввиду отсутствия требуемого страхового стажа и необходимой величины ИПК. Страховой стаж составил 14 лет 08 месяцев 18 дней (требуется 15 лет), а величина ИПК составила 13,442 (требуется 28,2).

В решении также указано, что в страховой стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>., так как не представлен перевод печатей, заверяющих увольнения вышеуказанных периодов в представленной трудовой книжке АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ.

После предоставления ФИО1 нотариально заверенного перевода печатей записей в трудовой книжке №, 11 об увольнении решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в зачете в страховой стаж ФИО1 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО Литрыбпром в должности матроса, так как при увольнении с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, согласно нотариально заверенного перевода, заверены печатью организации «Литовская Республика, <адрес>, Литовское государственное предприятие «Jura» (Море), отдел по управлению персоналом и кадрами», которое не соответствует названиям организаций в приеме с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о реорганизации е представлено.

ДД.ММ.ГГГГ решением № в решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения, согласно которым в страховой стаж ФИО1 не засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> кл., так как не представлен перевод печатей, заверяющих увольнения вышеуказанных периодов в представленной трудовой книжке АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитаны в страховой стаж в бесспорном порядке. Страховой стаж составил 15 лет 10 месяцев 25 дней, а величина ИПК составила 14,391.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился в ОСФР по Курской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ему в назначении пенсии было отказано ввиду отсутствия необходимой величины ИПК. Страховой стаж составил 17 лет 01 месяц 10 дней, а величина ИПК составила 16,566 (требуется 28,2).

В решении также указано, что в страховой стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Клайпедской <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> так как не представлен перевод печатей, заверяющих увольнения вышеуказанных периодов в представленной трудовой книжке АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился в ОСФР по Курской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ему в назначении пенсии было отказано (во изменение решения об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ) ввиду отсутствия необходимой величины ИПК. Страховой стаж составил 17 лет 01 месяц 26 дней, а величина ИПК составила 16,645 (требуется 28,2). Периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО <адрес> кл. в страховой стаж не засчитаны по тем же основаниям.

Из трудовой книжки AT-III № ФИО1, усматривается, что в ней содержатся записи о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят матросом на все виды судов в <адрес>» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в <адрес> связи с ликвидацией организации по п.5 ст.39 КЗоТ Лит.ССР (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ принят матросом 2 кл. в порядке перевода из Клайпедской Базы тралового флота в ПО Литрыбпром (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), согласно нотариально заверенного перевода, записи в трудовой книжке заверены круглой печатью организации «Литовская Республика, <адрес>, <адрес>), отдел по управлению персоналом и кадрами».

Данные обстоятельства подтверждаются также представленными по запросу суда Клайпедским уездным архивом документами на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работавшего в <адрес> <адрес>», а именно копиями: дополнения к личному делу ФИО1, личной карточки формы Т-2, алфавитной карточки, приказов о приеме и увольнении, лицевых счетов, таблицы шифров видов оплаты и видов удержаний, страницы из алфавитной книги учета принятых и уволенных работников, а также справки о реорганизации Литовской рыбной промышленности, согласно которой на основании приказа Минрыбхоза СССР № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>». Литовское производственное объединение рыбной промышленности «<адрес>» на основании протокола № заседания конкурсной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Литовское государственное предприятие рыболовного флота «Юра». На основании решения правительства Литовской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией Литовского государственного предприятия рыболовного флота «Юра», архив Литовского государственного предприятия рыболовного флота «Юра» передан в распоряжение Министерства Сельского хозяйства Литовской Республики.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что приведенное в решениях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № пенсионным органом обоснование для отказа во включении спорных периодов в страховой стаж не свидетельствует о фиктивности трудовой книжки на имя ФИО1 и о недействительности внесенных в нее записей по спорным периодам.

Оснований полагать, что данные записи содержат неправильные или неточные сведения, не имеется. Доказательств о фальсификации записей в трудовой книжке истца по спорным периодам ответчиком в суд не представлено.

По информации ОСФР по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае включения в страховой стаж указанных периодов работы ФИО1, продолжительность страхового стажа увеличится и составит 23 года 8 месяцев 03 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента увеличится и составит 23,210.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что периоды работы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>») подлежат включению в страховой стаж истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж и для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 27 октября 2025 года.

Судья Е.В. Денисенко