УИД 77RS0013-02-2022-011676-42
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2023 г. Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1431/23 по иску ФИО1 к ООО «Киберлогистика» о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать убытки в размере 336.205,сумма, проценты за пользование чужими средствами в твердой денежной сумме за период с 24 мая 2022 года по 17 сентября 2022 года в размере сумма, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 18 сентября 2022 года по день возврата суммы убытков в размере 336.205,сумма включительно.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что в июле 2021 года в целях поиска вэб-программиста для создания сайта Истец воспользовалась агрегатором «You do», владельцем которого является ООО «Киберлогистик».
На заявку Истца оставили свои предложения несколько потенциальных исполнителей.
В частности, предположительно от указанного лица в личном кабинете агрегатора пришло сообщение следующего содержания: «Добрый день! Интересная работа, готов за нее взяться. Мне необходимы будут исходники, по которым будет составляться гравировка. Если вам интересно свяжитесь со мной».
При этом агрегатор предоставил истцу телефон исполнителя: <***> и стоимость услуги в размере сумма
Согласно информации, размещенной ООО «Киберлогистик» в открытом доступе, фио являлся пользователем агрегатора с ноября 2017 года, выполнил 25 заданий, создал 10 заданий, средняя оценка: 5,0.
Указанная информация обусловила выбор Истца исполнителем задания фио
01 августа 2021 года путем переписки Истца со фио в мессенджере Whatsapp по номеру телефона телефон определен перечень работ по созданию и запуску сайта granitverkis (сервер обработки данных, логотип, калькулятор, база данных для наполнение гравировок, сайт с адаптивом, товары, контакты, система оплаты, онлайн консультации, корзина, отдельная страница просмотра товара, виджет по созданию собственных экземпляров гравировок и т.д.), срок исполнения (два месяца) и стоимость сумма
Впоследствии фио предложил создать сайт с эффектом ЗП-моделирования стоимостью сумма
27 августа 2021 года в подтверждение своего согласия на сотрудничество на условиях, принятых фио, посредством платежной системы PayPal Истец оплатила аванс в размере сумма по реквизитам, указанным фио - на имя фио.
По устной договоренности Истца со фио сроки выполнения заказа были изменены. При этом точная дата или событие, с которым стороны могли бы связать надлежащее исполнение фио принятых на себя обязательств, определены не были.
14 марта 2022 года в счет частичной оплаты работ по созданию сайта Истец перевела на банковский счет, открытый в адрес Банк» на имя фио, денежные средства в размере сумма, что по официальному курсу иностранных валют к рублю РФ по состоянию на дату платежа составило сумма.
Все указанные платежи, произведенные как ранее и в дальнейшем, осуществлялись истцом по требованию фио
Общая сумма, уплаченная истцом за работу по созданию сайта составила сумма
Однако работа была выполнена некачественно, недостатки исполнителем не были устранены.
До настоящего времени сайт истцу не передан, денежные средства не возвращены.
Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с указанным иском.
В судебное заседание истец не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 779, 781, 782 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что в июле 2021 года в целях поиска вэб-программиста для создания сайта Истец воспользовалась агрегатором «You do», владельцем которого является ООО «Киберлогистик».
На заявку Истца оставили свои предложения несколько потенциальных исполнителей.
01 августа 2021 года путем переписки Истца со фио в мессенджере Whatsapp но номеру телефона телефон был определен перечень работ по созданию и запуску сайта granitverkis (сервер обработки данных, логотип, калькулятор, база данных для наполнение гравировок, сайт с адаптивом, товары, контакты, система оплаты, онлайн консультации, корзина, отдельная страница просмотра товара, виджет по созданию собственных экземпляров гравировок и т.д.), срок исполнения (два месяца) и стоимость сумма
Впоследствии фио предложил создать сайт с эффектом ЗП-моделирования стоимостью сумма
27 августа 2021 года в подтверждение своего согласия на сотрудничество на условиях, принятых фио, посредством платежной системы PayPal Истец оплатила аванс в размере сумма по реквизитам, указанным фио - на имя фио.
По устной договоренности Истца со фио сроки выполнения заказа были изменены. При этом точная дата или событие, с которым стороны могли бы связать надлежащее исполнение фио принятых на себя обязательств, определены не были.
14 марта 2022 года в счет частичной оплаты работ по созданию сайта Истец перевела на банковский счет, открытый в адрес Банк» на имя фио, денежные средства в размере сумма, что по официальному курсу иностранных валют к рублю РФ по состоянию на дату платежа составило сумма
Все указанные платежи, произведенные как ранее и в дальнейшем, осуществлялись истцом по требованию фио
Общая сумма, уплаченная истцом за работу по созданию сайта составила сумма
Истец просит взыскать с ответчика указанную денежную сумму в связи с неисполнением обязательств по созданию сайта.
Между тем, как следует из материалов дела, Интернет-сервис «YouDo» https://у oudo.сот/ - электронная площадка для поиска заказов и исполнителей.
Ответчик - оператор площадки, предоставляющий к ней доступ и информационные сети.
Пользователи могут с помощью Интернет-сервиса найти друг друга, обменяться контактами и договорится о выполнении какой-либо работы (услуги).
Сделки пользователи заключают друг с другом непосредственно, без участия ответчика. Исполнители не состоят с ответчиком в трудовых отношениях, не являются его представителями и не действуют с одобрения.
В исковом заявлении истец не отрицает, что договорные отношения существовали между ней и фио
Условия предоставления Интернет-сервиса, отношения ответчика и пользователей сетей Соглашение об использовании ресурса YouDo.com физическими лицами.
Соглашение размещено в публичном доступе в сети Интернет по адресу: youdo.com/tenns (текущая редакция, а также ред. от 29.07.2021, действовавшая при установления контакта между истцом и пользователем фио.
Пользователи регистрируются на Интернет-сервисе, акцептовав публичную оферту, выраженную в Соглашении, в полном объеме.
Согласно п. 6.5 Соглашения, принимая условия Соглашения путём акцепта, пользователь гарантирует ответчику, что заключает Соглашение добровольно, при этом полностью ознакомился с условиями Соглашения, б) полностью понимает значение и последствия своих действий в отношении заключения и исполнения Соглашения.
Интернет-сервис обеспечивает возможность для пользователей-заказчиков получить задания (приглашения делать оферты) и выбирать откликнувшихся на них исполнителей (акцептовать предложения), а для пользователей-исполнителей - получать информацию о размещенных заданиях и оставлять на них отклики.
При этом заказчик задания самостоятельно выбирает исполнителя, дальнейшее сотрудничество сторон и взаиморасчеты между ними осуществляются без участия ответчика.
Какая-либо информация, предоставляемая пользователями друг другу через сервис в процессе переговоров, заключения и исполнения сделок, а том числе контактная, предоставляется пользователями, а не ответчиком.
Применительно к конкретному взаимодействию истца и пользователя фио Интернет-сервисе истец не производила «выбор исполнителя» посредством Интернет-сервисе, а только связалась с пользователем через сервис личных сообщений и далее взаимодействовала с исполнителем за пределами электронной площадки.
Ответчик не является владельцем агрегатора информации о товарах (услугах).
Интернет-сервис не предусматривает возможность оплаты работы (услуги) исполнителя в пользу ответчика, расчеты осуществляются пользователями между собой.
Так, применительно к конкретному взаимодействию истца и пользователя фио - как указывает истец в исковом заявлении - взаиморасчеты осуществлялись с использованием платежной системы PayPal и путем переводов на расчетный счет исполнителя в адрес Банк».
Таким образом, ответчик не несет обязанности и ответственность, предусмотренную Законом о защите прав потребителей для владельцев агрегаторов информации о товарах (услугах).
Ответчик не получал от истца каких-либо денежных средств. Доказательств обратного, материалы дела не содержат и не опровергнуты истцом.
При указанных обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска о взыскании денежных средств, оплаченных за услуги по созданию сайта, равно как и производные от него требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Киберлогистика» о взыскании убытков отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 20 февраля 2023 года