копия

Дело № 2- 2700/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2022 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2700/2022 по исковому заявлению ПантЕ.Е. А. к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ПантЕ.Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности.

В заявлении указав, что ... умер ее муж ФИО1, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: .... При жизни. ФИО1 оставил завещания в ее пользу. О наличии завещания ФИО2 известно, спора о наследственном имуществе между ними нет. В установленный законом срок, она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В выдачи свидетельства о праве на наследство ей было, в виду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанную квартиру, наличия разночтений в документах. В справке ЖСК БМК №... о выплате стоимости квартиры правообладатель указан как ФИО1, вместо ФИО1. Просит признать за ней право собственности на квартиру, кадастровый №..., площадью ... кв.м., находящуюся по адресу: ...

В судебное заседание истец ПантЕ.Е.А. не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет, с требованиями согласна.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПантЕ.Е. А. к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ПантЕ.Е. А. право собственности на квартиру, кадастровый №..., площадью ... кв.м., находящуюся по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2022 года.

Председательствующий судья: подпись Харькина Л.В.